STSJ Extremadura , 27 de Febrero de 2002
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2002:509 |
| Número de Recurso | 264/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Febrero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº
PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FATIMA DE LA CRUZ MERA DON ISAAC MERINO JARA / En Cáceres a veintisiete de Febrero de dos mil dos.- Visto el recurso contencioso administrativo número 264 de 1.999, promovido por el Ldo. Junta de Extremadura, en nombre y representación de JUNTA DE EXTREMADURA, siendo demandada ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO y codemandada DON Rubén , representadas respectivamente por Ldo. del Estado y Proc. Sra. Fernández Sanz; recurso que versa sobre: "Resolución T.E.A.R. de Extremadura de 29-10-98, estima reclamación nº 1132/98, promovida por codemandado sobre Transmisiones Patrimoniales". Cuantía. 2.377,745.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora. Por medio de Otrosí fue solicitado por al actora el recibimiento del recurso a prueba.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA que expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso, interpuesto por la Junta de Extremadura se dirige contra la R.TEAR de Extremadura de 29 de octubre de 1998 estimatoria de la reclamación, número 6/1132/98, interpuesta por D. Rubén , -quien ha comparecido como codemandado- contra la Resolución, fechada el 25 de mayo de 1998, por la que se desestimaba el recurso de reposición presentado contra la liquidación complementaria, por importe de 35.936 pesetas, girada como consecuencia de la comprobación de valores realizada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba