STSJ Extremadura , 23 de Enero de 2003
| Ponente | ELENA CONCEPCION MENDEZ CANSECO |
| ECLI | ES:TSJEXT:2003:94 |
| Número de Recurso | 1044/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente :
SENTENCIA Nº 57 PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS /
En Cáceres a veintitrés de enero de dos mil tres.- Visto el recurso contencioso administrativo número 1.044/00, promovido por el Sr. Letrado de la JUNTA DE EXTREMADURA, en nombre y representación de LA JUNTA DE EXTREMADURA, siendo demandada la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada por el Sr. Abogado del Estado, así como la entidad mercantil "PROMOCIONES MOLEON Y MAMOLSA, S.A." representada por el Procurador Sr. Campillo Alvarez; recurso que versa sobre resolución del TEAR de EXTREMADURA de fecha 28/04/00 recaída en reclamación económico-administrativa nº 06/1787/98 sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada ; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración, así como a la codemandada representada por el Sr. Campillo Alvarez para que la contestasen, evacuaron dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.
Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Siendo Ponente para este trámite Dª. ELENA MENDEZ CANSECO que expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso, interpuesto por la Junta de Extremadura, se dirige contra la Resolución del T.E.A.R. de Extremadura, fechada el 28 de abril de 2000, recaída en la reclamación número 6/1787/98, interpuesta contra la liquidación complementaria girada a Promociones Moleon y Mamolsa, S.A. por la Oficina Liquidadora del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba