STSJ Murcia , 27 de Septiembre de 2000
| Ponente | MARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER |
| ECLI | ES:TSJMU:2000:2755 |
| Número de Recurso | 3215/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº 3.215/97 SENTENCIA nº 825/00 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por Don Abel Ángel Sáez Doménech Presidente Don Mariano Espinosa de Rueda Jover Don Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A 825/00 En Murcia a veintisiete de septiembre de dos mil. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 3.215/97, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 589.332 ptas. y referido a: Liquidación complementaria, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales.
Parte demandante: Doña Raquel representada y dirigida por el Letrado don Fernando Gorostiza Ruiz.
Parte demandada: Administración Civil del Estado, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Parte codemandada: Comunidad Autónoma de la Región de Murcia representada y dirigida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado: Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 27 de octubre de 1997, estimatoria en parte de la reclamación R-30/2455/97, planteada contra la resolución de 23 de julio de 1996 del recurso de reposición interpuesto contra la resolución de 10 de noviembre de 1994 que anulaba la liquidación anterior y acordaba la notificación de la comprobación de valores.
Pretensión deducida en la demanda: Que se dicte sentencia por la que estimando el recurso contencioso administrativo por esta parte interpuesto contra la resolución dictada con fecha 27 de octubre de 1997 por el Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia, cuya parte dispositiva se transcribe bajo el nº IV de los hechos del actual escrito, declare no ser conforme a Derecho tal resolución, anulándola en su parte desestimatoria, así como la liquidación originaria, con imposición a la parte contraria de las costas procesales.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. Don Mariano Espinosa de Rueda Jover, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 12/12/97, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
Las partes demandada y codemandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba con el resultado que consta en autos y cuya valoración se hará en los fundamentos jurídicos de la presente resolución.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 15 de septiembre de 2000.
La aquí recurrente, Doña Raquel , con fecha 9 de mayo de 1989, presentó ante...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba