STSJ Islas Baleares , 1 de Septiembre de 2000
| Ponente | FERNANDO SOCIAS FUSTER |
| ECLI | ES:TSJBAL:2000:1084 |
| Número de Recurso | 179/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA N° 626/2000 En la Ciudad de Patina de Mallorca a uno de septiembre de dos mil. ILMOS SRS. PRESIDENTE D. Jesús I. Algora Hernando.
MAGISTRADOS D. Pablo Delfont Maza..
-
Fernando Socias Fuster.
Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de las Islas Baleares los autos N° 179/98, dimanantes del recurso contencioso administrativo seguido a instancias de D. Jose Pedro , representado y asistido del Letrado D. Miguel Feliu Bordoy; y como Administración demandada la General del ESTADO, representada y asistida por el Abogado del Estado, interviniendo como codemandada la COMUNIDAD AUTONOMA DE ILLES BALEARS representada y asistida de Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Constituye el objeto del recurso la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Baleares de fecha 28.11.1997 por medio de la cual se desestima la reclamación económico administrativa N° 1374/95, formulada contra la liquidación emitida por la Consellería d'Economía i Hisenda del Govern Balear, por el Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados.
La cuantía se fijó en 770.187 ptas.
El procedimiento ha seguido los trámites del ordinario.
Ha sido Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. Fernando Socias Fuster, quien expresa el parecer de la Sala.
Interpuesto el recurso en el plazo prefijado en la Ley Jurisdiccional, se le dio traslado procesal adecuado, ordenándose reclamar el expediente administrativo y anunciar su incoación mediante edictos publicados en el Boletín Oficial de esta Comunidad Autónoma.
Recibido el expediente administrativo, se puso de manifiesto el mismo en Secretaría a la parte recurrente para que formulara su demanda, lo que así hizo en el plazo legal, alegando los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por conveniente, suplicando a la Sala que se dictase sentencia estimatoria del mismo, por ser contrarios al ordenamiento jurídico, los actos administrativos impugnados.
Dado traslado del escrito de la demanda a la representación de la Administración demandada para que contestara, así lo hizo en tiempo y forma oponiéndose a la misma y suplicando se dictara sentencia confirmatoria de los acuerdos recurridos.
No recibido el pleito a prueba y declarada conclusa la discusión escrita, se ordenó traer los autos a la vista, con citación de las partes para sentencia, se señaló para la votación y Fallo, el día 13.07.2000.
PLANTEAMIENTO DE LA CUESTION LITIGIOSA.
Como antecedentes fácticos, merece recordar:
-
) Mediante Junta General Extraordinaria celebrada el 18.11.1994, se acordó la disolución y liquidación de la entidad TRANS GLOBAL AVIATION LIMITED, con domicilio social de Hong-Kong.
-
) Que en la citada Junta se acordó la adjudicación de una finca sita en el Puerto de Andratx al aquí demandante (D. Jose Pedro), materializándose mediante escritura otorgada en Palma el 28.12.1994. En dicha escritura se fijó a la finca un valor de 149.550.000 ptas.
-
) el 29.12.1994 se presenta autoliquidación modelo 600 por el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados, ingresándose la cantidad de 747.750 ptas sobre la base de 149.550.000 ptas.
-
) La Administración gestora consideró que la operación estaba sujeta como operación societaria y emitió liquidación complementaria 95-t9008551, gravándose la operación descrita al 1 %.
-
) la anterior liquidación se impugnó ante el TEAR y al desestimarse la reclamación, se acude a este Tribunal.
Al margen de lo anterior, y siendo el motivo del recurso contencioso-administrativo 178/98, en fecha 07.02.1995 se otorgó escritura de rectificación de la de 28.12.1994, haciéndose constar que el valor de la finca adjudicada no era el de 149.550.000 ptas., sino el de 76.000.000 ptas al corresponder el resto del activo a otras propiedades de la sociedad, por lo que en fecha 23.02.1995 se solicitó de la Oficina Gestora la devolución de lo ingresado en exceso por importe de 367.750 ptas. Petición que fue denegada...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba