STSJ Comunidad Valenciana , 14 de Octubre de 2002
| Ponente | JOSE MIGUEL PRATS CANUT |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:9818 |
| Número de Recurso | 1050/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso número: 1050/00 S E N T E N C I A N º 1320 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. JOSÉ DÍAZ DELGADO Magistrados D. MARIANO AYUSO RUIZ TOLEDO D. ENRIQUE DE MIGUEL CANUTO En Valencia , a catorce de octubre de dos mil dos. Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 1050/00, promovido por el Procurador Dº Ana Isabel Serna Nieva, en nombre y representación de la mercantil " J. SANCHEZ INGENIEROS CONSULTORES S.A." , contra resolución dictada el T.E.A.R. de Valencia en fecha 28-4- 00 en el expediente nº 03/87/96., Tribunal en Unica Instancia, sobre I.V.A dimanante de Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos juridicos documentados habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada por el Letrado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
No habiéndose solicitado el recibimiento del pleito a prueba ni la celebración de vista ni la presentación de conclusiones, se declaró concluso el presente recurso de acuerdo con lo dispuesto en el art.62 de la Ley 29/98 Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, quedando los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día tres de octubre de dos mil dos. QUINTO: En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales .
VISTOS los preceptos legales citados por las partes concordantes y de general aplicación.
Siendo Ponente el Magistrado Ponente Ilmo Sr. D. ENRIQUE DE MIGUEL CANUTO.
Se impugna la resolución del TEAR de Valencia de 28 de abril del 2000 que desestima la reclamación 03/87/1996 dirigida contra liquidación complementaria de 21 de noviembre de 1995, nº 10.522, de la Oficina liquidadora de ORIHUELA, en concepto de transmisiones patrimoniales onerosas, así como la sanción impuesta.
La tesis de la parte actora consiste en que aun cuando se trate de segunda transmisión de una vivienda, en cuanto que está...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba