STSJ Andalucía , 2 de Diciembre de 2002
| Ponente | RAFAEL TOLEDANO CANTERO |
| ECLI | ES:TSJAND:2002:16775 |
| Número de Recurso | 1674/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Diciembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SECCIÓN SEGUNDA RECURSO 1674/1997 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SENTENCIA NÚM. 1.861 DE 2.002 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Ilmo. Sr. Presidente:
Don José Antonio Santandreu Montero Ilmos. Sres. Magistrados Don Federico Lázaro Guil Don Rafael Toledano Cantero
En la ciudad de Granada, a dos de diciembre de dos mil dos. Ante la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se ha tramitado el recurso número 1674/1997, seguido a instancia de la entidad mercantil F. y CONSTRUCTORA DE ANDALUCÍA S.A., que comparece representada por la Procuradora doña Concepción Sainz Rosso y asistida de Letrado, siendo parte demandada la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, TRIBUNAL ECONÓMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCÍA, en cuya representación y defensa interviene el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del recurso es de 39.042 ptas.
El recurso se interpuso el día 7 de mayo de 1997, contra el acuerdo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Andalucía, Sala de Granada, de fecha 27 de diciembre de 1996, expediente 23/477/95, que desestimó la reclamación económico administrativa interpuesto por la entidad mercantil F. Y Constructora de Andalucía, S.A. contra la resolución de 6 de febrero de 1995 del Liquidador del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados de La Carolina (Jaén) que desestimó el recurso de reposición interpuesto por la citada entidad contra la liquidación complementaria girada a su cargo por expediente de comprobación de valores 42/95, y la liquidación complementaria de 19 de enero de 1995, por importe de 39.042 ptas. Admitido a trámite el recurso se acordó reclamar el expediente administrativo, que ha sido aportado. SEGUNDO.- En su escrito de demanda la parte actora expuso cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación y terminó por solicitar se dictase sentencia estimando el recurso y anulando la resolución recurrida. TERCERO.- En su escrito de contestación a la demanda, la Administración demandada se opuso a las pretensiones del actor, y tras exponer cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación, solicitó se dictase sentencia desestimando el recurso y confirmando la resolución recurrida. CUARTO.- No habiendo solicitado las partes el recibimiento a prueba del pleito ni la celebración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba