STSJ Andalucía , 24 de Enero de 2000

PonenteJOSE ANTONIO MONTERO FERNANDEZ
ECLIES:TSJAND:2000:1069
Número de Recurso1094/1997
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución24 de Enero de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA Ilmos Sres.

Sr. D Antonio Moreno Andrade Sr. D. Eduardo Herrero Casanova.

Sr. D. Jose Antonio Montero Fernandez En la ciudad de Sevilla, a 24 de enero de 2000.

Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla, formada por los magistrados expresados ut supra, el presente recurso 1094/97, en el que ha sido parte actora D. Ricardo , representado por el Proc Sr Conradi Rodriguez y parte demandada el TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE ANDALUCIA, representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado, actuando como codemandada la Consejería de Economía y Hacienda, representada, asistida por el Sr. Ltdo. de la Junta de Andalucía, de cuantía fijada en indeterminada habiéndose designado ponente la Ilmo. Sr. D. Jose Antonio Montero Fernandez , se ha dictado esta en base a lo siguiente

ANTECEDENTES DE HECHO

S PRIMERO Se impugna el Acuerdo del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Andalucía de 29 de enero de 1997, desestimatoria de la reclamación nº 14/2468/96, recaída contra impugnación de expediente de comprobación de valores por Impuesto Sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados por importe de 30.000.000 ptas.

SEGUNDO La parte actora presentó demanda en tiempo solicitando una sentencia anulatoria del acto recurrido TERCERO El Sr. Abogado del Estado presento en tiempo la contestación de la demanda solicitando una sentencia desestimatoria de las pretensiones articuladas.

CUARTO

Requeridas las partes para la presentación del escrito de conclusiones, tal y como previene el artº 78 de la L.J ., evacuaron dicho trámite mediante los escritos que obran unidos a las actuaciones.

QUINTO

Señalado día para la votación y Fallo, se procedió a su deliberación con el resultado que se expone. En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Siguiendo una consolidada doctrina jurisprudencial, valga por todas la sentencia del Tribunal Supremo de 18 de marzo de 1994 , conforme la artº 67 de la LGT la prescripción se aplicará en su caso de oficio y la constatación de su existencia o no podrá ser examinada por la Sala en cualquier instancia, sin necesidad de que la invoque o excepcione el sujeto pasivo. Con dicho examen, y la declaración de prescripción que procede...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR