STSJ Comunidad de Madrid , 4 de Octubre de 2000
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2000:11582 |
| Número de Recurso | 3082/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1252 RECURSO NÚM.: 3082-97 PROCURADOR SR: HORDANZA UGEDO Ilmos. Sres.
Presidente D. Alfonso Sabán Godoy Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez D. José Alberto Gallego Laguna D. Santos Gandarillas Martos En la Villa de Madrid a 4 de Octubre de dos mil Visto por la Sala del margen el recurso núm. 3082-97, interpuesto por D. Raúl , representado por la procuradora Sra. Hondarza Ugedo, contra Fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 15-11-1996, reclamación núm. NUM000 , interpuesta por el concepto de TRIBUTOS TRÁFICO EXTERIOR habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 3-10-2000 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. J. Ignacio Parada Vázquez
Se interpone este recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del TEAR de Madrid desestimatorio de la reclamación económico-administrativa promovida por el propio interesado contra acuerdo de la Administración de Aduanas e Impuestos Especiales de Madrid ratificando la resolución mediante la cual se autorizaba la franquicia arancelaria y la exención final de un automovil,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba