STSJ Comunidad de Madrid , 19 de Julio de 2002
Ponente | JOSE TOME PAULE |
ECLI | ES:TSJM:2002:10363 |
Número de Recurso | 2599/1998 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Fecha de Resolución | 19 de Julio de 2002 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Proc. Sra. Fernández Tejedor TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2599 de 1998 PONENTE Sr. José Tomé Paule SENTENCIA N°775 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
D. José Tomé Paule En Madrid a diecinueve de julio de dos mil dos. Visto por la Sala del margen el recurso n° 2599 de 1998 interpuesto por la Procuradora Dª Teresa Fernández Tejedor en representación de D. Claudio contra decreto de 3 de marzo de 1998 del Ayuntamiento de Alcalá de Henares por el que se desestima la reclamación formulada contra el procedimiento de aprecio seguido por cobro del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica y otros impuestos, no habiendo comparecido el Ayuntamiento demandado. La cuantía del recurso es de 152.029 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 24 de abril de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideraron pertinentes, termina suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las de documental y testifical propuestas por la parte actora, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 18 de julio de 2002 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. José Tomé Paule.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba