STSJ Canarias , 19 de Febrero de 2001
| Ponente | JOSE MANUEL CELADA ALONSO |
| ECLI | ES:TSJICAN:2001:685 |
| Número de Recurso | 978/2000 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Social |
R.-978/00 RECURSO NUMERO:978/00 PRESIDENTE:
ILTMO.SR.DON.JOSE MARIA DEL CAMPO Y CULLEN.
ILTMO.SR.DON.JOSE MANUEL CELADA ALONSO.
ILMA. SRA. Dª Mª DEL CARMEN SANCHEZ PARODI PASCUA.
En Santa Cruz de Tenerife, a diecinueve de febrero de dos mil uno. La Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife.
EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente SENTENCIA En el Recurso de Suplicación núm. 978/00, interpuesto por RAHN CANARIAS, MB, S.A., frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social núm. CUATRO en los Autos R.- 687/00 en reclamación de DESPIDO, ha sido Ponente el ILTMO. SR. DON JOSE MANUEL CELADA ALONSO.
S PRIMERO.- Que según consta en Autos, se presentó demanda por Gerardo , en reclamación de DESPIDO siendo demandado RAHN CANARIAS MB, S.A y celebrado juicio y dictada Sentencia, el día 20 de octubre de 2000, por el Juzgado de referencia, con carácter estimatoria de la demanda.
Que en la citada Sentencia y como hechos probados, se declaran los siguientes:
Gerardo ha prestado servicios para Rahn Canarias S.A. como vendedor, desde el 1 del 9 de 1990 con un salario prorrateado a efectos de despido de 5783 ptas/día.-
En junio de 1999 Jose Ramón , Administrador único de la Empresa DIRECCION000 , y para la cual trabajaba la esposa del actor en dicho momentos, se dirigio al actor, a quien también conocía desde hacia tiempo comprar un mercedes benz modelo 20 versión elegance, color 744 con techo corredizo. Jose Ramón quería entregar su coche usado como parte del precio, pero le dijo al actor que lo había mandado peritar y que le ofrecian un valor inferior al que el consideraba adecuado. Por lo que el actor puso en contacto a Jose Ramón con Eugenio , agente de mercedes, que adquiría mercedes de procedencia alemana como el que Jose Ramón quería entregar y quedando en que se lo entregaría a Eugenio y este lo venderia por 2.500.000 ptas. En otras ocasiones en la empresa se habían realizado operaciones de este tipo, quedandose el agente con el coche para venderlo, y con descuento del precio obtenido en la compra de un coche nuevo.- TERCERO.- El actor formalizo un orden de pedido del vehículo y fechada 19 de junio de 1999, suscrita por el y por Jose Ramón en su calidad de director gerente de DIRECCION000 como comprador y en el cual en el apartado de observaciones se hacia constar "vehículo exento del IGIC 13% nuestro agente Eugenio recoge M. Benz e 220 TF 8516bg en un valor de 2.500.000 ptas.- CUARTO.- Al actor acompañó al agente Eugenio a las oficinas de la empresa DIRECCION000 recogiendo el vehículo usado.- QUINTO.- El actor curso una nueva orden de pedido con fecha 27 de septiembre, por precio de 8088000 y número de pedido 10221 suscrito por el actor, que fué notificada a la dirección comercial, que la acepto el 6 del 10 del 99 y en la que no figuraba ninguna observación en el apartado correspondiente.- SEXTO.- El actor permanecio de baja por it desde el 3 del 11 del al 9 de mayo de 2000.- SEPTIMO.- En octubre de 1999 Jose Ramón llamó por teléfono a la Empresa, preguntando por la llegada del vehículo a la empresa, preguntando por la llegada del vehículo nuevo, al DIRECCION001 Tomás .- OCTAVO.- En diciembre de 1999 el actor acompaño a Jose Ramón y a Eugenio a la notaria, en la que Eugenio comparece y en su calidad de Agente Comercial de la entidad Mercedes Benz grupo Guillermo Rahn S.A. otorga acta de manifestaciones en la que señala que en el mes de julio de 1999 en representación de la empresa adquirió el vehículo mercedes PZ .... PF a la empresa DIRECCION000 por el precio de 2.500.000 ptas y que dicha cantidad no se entregó a la entidad vendedora sino que quedó como deposito para la adquisición de un vehículo nuevo mercedes e 320 elegance, cuya fecha de entrega se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 20 de Diciembre de 2001
...Superior de Justicia de Canarias con sede en Santa Cruz de Tenerife, de fecha 19 de febrero de 2001, dictada en el recurso de suplicación 978/00, formulado por RAHN CANARIAS, MB, S.A. contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de Santa Cruz de Tenerife, de fecha 20 de octubre de ......