STSJ Extremadura , 16 de Marzo de 2001
| Ponente | ISAAC MERINO JARA |
| ECLI | ES:TSJEXT:2001:629 |
| Número de Recurso | 2591/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 16 de Marzo de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey han dictado la siguiente SENTENCIA N° 467 PRESIDENTE DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DON ISAAC MERINO JARA En Cáceres a dieciséis de marzo de dos mil uno.- Visto el recurso contencioso administrativo n° 2591 de 1997, promovido por el Procurador D. Antonio Crespo Candela, en nombre y representación de la recurrente CERES GOLF, S.A., siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Extremadura de 30 de julio de 1997 desestimatoria de la reclamación económico- administrativa que se interpuso contra la Resolución de 19 de diciembre de 1996 de la Gerencia Territorial del Centro de Gestión Catastral y Cooperación Tributaria de Cáceres, que desestima el recurso de reposición deducido contra la inclusión en el censo de bienes inmuebles de naturaleza urbana de las parcelas numeradas desde la 11201/52971/96 hasta la 11201/53.168.- Cuantía.- Inferior a 6.000.000 de pesetas.-
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.-
Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entrego el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.-
No habiendo sido solicitado el recibimiento a prueba del recuso, ni estimarlo necesario la Sala, se pasó al periodo de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y Fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. ISAAC MERINO JARA.-
El presente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuestos. Impuesto sobre bienes inmuebles: hecho imponible
...terrenos en los que están en curso de ejecución obras de construcción de campo de golf tienen la consideración de bienes urbanos. STSJ de Extremadura de 16-3-01. P. Sr. Merino Jara. JT Fundamento Jurídico 2º: El expresado recurso de reposición se presentó el día 19 de septiembre de 1996. En......