STSJ Murcia , 14 de Octubre de 2002
| Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:2476 |
| Número de Recurso | 950/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 TRIB.SUPERIOR JUSTICIA SALA SOCIAL MURCIA SENTENCIA: 1132/2002 ROLLO Nº: RSU 0950/2002 46050 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA En la ciudad de Murcia, a catorce de Octubre de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ y D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por el Instituto Nacional de Empleo, contra la sentencia número 0212/2002 del Juzgado de lo Social número 5 de Murcia, de fecha 3 de mayo de 2002, dictada en proceso número 0238/2002, sobre desempleo, y entablado por Dª Patricia frente a Calzados Threemar, S.L. e Instituto Nacional de Empleo.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "1º) La demandante Dª Patricia , con D.N.I. NUM000 , domiciliada en Tecla (Murcia), solicitó la prestación por desempleo en el nivel contributivo con fecha 1-10-2001, al cesar en la empresa Calzados Thereemar S.L., como especialista en cadena de montaje en la fabricación del calzado. 2º) La empresa prestaba sus servicios para la referida empresa en virtud de un contrato laboral para obra o servicio determinado con fecha 1-09-1999, con una duración desde esta fecha hasta la finalización de la campaña, quedando sometido al Convenio Estatal de Industrias del Calzado. 3º) El Convenio Colectivo de ámbito Estatal para las Industrias del Calzado en vigor desde el 1-01-1994 en su artículo 39 establece que el trabajador temporal que realice su trabajo en un puesto permanente pasará automáticamente a ser fijo, así como el eventual que trabajó 7 meses seguidos u ocho alternos dentro de un periodo de 12 meses consecutivos. 4º) La demandante prestó sus servicios laborales ininterrumpidamente desde el 1-9-1999 al 25-09-01 (2 años y 25 días). Cesando por decisión de la empresa por finalización del contrato de trabajo. 5º) El nuevo Convenio Colectivo del sector del calzado en vigor desde el 1-03-2000 en su artículo 15,3 regula los contratos temporales para obra o servicio determinado con una duración máxima de 1 año y en su artículo 15,1 la contratación eventual con una duración máxima de 7 meses continuos u ocho alternos en un periodo de doce meses. 6º) La prestación por desempleo interesada por la actora con fecha 1-10- 2001 fue desestimada por resolución de 3-12-2001, fundamentada en no acreditar la actora estar en situación legal de desempleo. 7º) Interpuso reclamación administrativa previa, la que fue denegada por resolución de 21-2-2001"; y el fallo de la misma fue del tenor literal siguiente: "Estimar la demanda promovida por Dª Patricia , y en consecuencia, procede condenar al Instituto Nacional de Empleo a que reconozca y abone a aquélla la prestación legal de desempleo reclamada".
En fecha 21 de mayo de 2002 se dictó, por el Juzgado de instancia, Auto de aclaración, cuyo dispongo es del tenor literal siguiente: "Aclarar la sentencia dictada en los presentes autos en el sentido de incluir en el encabezamiento de lamisca a la empresa Calzados Threemar S.L., así como en el fallo, condenando a la misma a estar y pasar por el contenido del mismo".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado sustituto del Sr. Abogado del Estado, en representación de la parte demandada INEM, sin impugnación de contrario.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Enero de 2005
...suspensiva, invocando de contraste, a efectos de acreditar la contradicción alegada, la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de 14 de octubre de 2002 (rec. 950/2002). En el supuesto de la sentencia recurrida se trata de una trabajadora, auxiliar de enfermería con nombramien......