STSJ Castilla y León , 26 de Julio de 2005
| Ponente | RAMON SASTRE LEGIDO |
| ECLI | ES:TSJCL:2005:4409 |
| Número de Recurso | 361/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Julio de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 01621/2005 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección : 001 VALLADOLID 65590 C/ ANGUSTIAS S/N Número de Identificación Único: 47186 33 3 2005 0104945 Procedimiento:
RECURSO DE APELACION 0000361 /2003 Sobre ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA De D/ña. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE PALENCIA Representante: PROCURADORA HENAR MONSALVE RODRIGUEZ Contra D/ña. T.G.S.S. Representante: PROCURADOR JOSÉ LUIS MORENO GIL SENTENCIA nº 1621 ILMOS. SRES. MAGISTRADOS DOÑA MARIA ANTONIA LALLANA DUPLA DON JAVIER ORAA GONZALEZ DON RAMON SASTRE LEGIDO
En Valladolid, a veintiséis de julio de dos mil cinco.
Visto por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso de apelación, interpuesto contra: La sentencia núm.70, de 25 de junio de 2.003, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Palencia, en el P.A. núm.81/03 .
Son partes: como apelante LA DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE PALENCIA, representada ante esta Sala por la Procuradora Dª Henar Monsalve Rodríguez, bajo la dirección de Letrado.
Como apelada LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, que ha comparecido ante esta Sala representada por el Procurador D. José Luis Moreno Gil, bajo la dirección de Letrado.
Por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Palencia se dictó sentencia, en el recurso antes indicado, cuya parte dispositiva dice: QUE ESTIMANDO el presente recurso contencioso-administrativo interpuesto por letrado del Servicio Jurídico Delegado provincial de la Administración de la Seguridad Social, en nombre y representación de la Tesorería General de la Seguridad Social, contra las liquidaciones por tasas devengadas por la publicación en el B.O.P. en relación a los anuncios: diligencia de embargo de bienes inmuebles por importe de 258,66 (autoliquidación de fecha 6 de febrero de febrero de 2003), diligencia de embargo de bienes inmuebles por importe de 124,56 (autoliquidación de fecha 6 de febrero de 2.003), edicto de notificación de la providencia de apremio a deudores no localizados, por importe de 358,92 , (autoliquidación de fecha 6 de febrero de 2.003), edicto de notificación de las reclamaciones por descubiertos de cuotas a deudores no localizados por importe de 375,30 , (autoliquidación de fecha 6 de febrero de 2.003), edicto de notificación de las reclamaciones por descubiertos de cuotas a deudores no localizados por importe de 115,02 , Edicto de notificación de las reclamaciones por descubiertos de cuotas a deudores no localizados por importe de 38,16 , Edicto de notificación de las reclamaciones por descubiertos de cuotas a deudores no localizados por importe de 62,10 , Edicto de notificación de las reclamaciones por descubiertos de cuotas a deudores no localizados por importe de 38,16 , Edicto de notificación de las reclamaciones por descubiertos de cuotas a deudores no localizados por importe de 62,10 , Edicto de notificación de las reclamaciones por descubiertos de cuotas a deudores no localizados por importe de 64,98 , Edicto de notificación de la Providencia de apremio a deudores no localizados por importe de 1.816,20 , Edicto de notificación de las reclamaciones por descubiertos de cuotas a deudores no localizados por importe de 739,80 , edicto de notificación de las reclamaciones por descubiertos de cuotas a deudores no localizados por importe de 649,98 , debo declarar y declaro la nulidad de las liquidaciones citadas por no ser acordes con el ordenamiento jurídico, dejando sin efecto el citado acto administrativo. Todo ello sin hacer pronunciamiento sobre las costas del recurso".
Contra esa sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la Diputación Provincial de Palencia, recurso del que, una vez admitido, se dio traslado a la parte demandada, que presentó escrito de oposición al mismo. Emplazadas las partes, el Juzgado elevó los autos y el expediente a esta Sala.
Elevados los autos y el expediente administrativo a la Sala, se acordó la formación y registro del presente rollo de apelación, con designación de ponente. Declarada conclusa la presente apelación se señaló para votación y fallo el día 22 de los corrientes.
Ha sido ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. RAMON SASTRE LEGIDO .
La Diputación Provincial de Palencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba