STSJ Comunidad de Madrid , 2 de Febrero de 2000
| Ponente | LAURA TAMAMES PRIETO-CASTRO |
| ECLI | ES:TSJM:2000:1242 |
| Número de Recurso | 2342/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 2 de Febrero de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN DE APOYO N° 3 Ltdo. Sr. Claudio Proc. Sr. Rodríguez Montaut RECURSO NÚMERO 2342 de 1998 PONENTE SRA. Laura Tamames Prieto Castro SENTENCIA 104 Ilmos. Srs. Magistrados D. José I. Parada Vázquez D. Alfonso Sabán Godoy Dª. Laura Tamames Prieto Castro En la Ciudad de Madrid a dos de febrero de dos mil. La Sección 3ª de Apoyo de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, ha visto el recurso número 2342/98, interpuesto por el Letrado Sr. Claudio en su propio nombre y representación contra decreto de la Concejalía Delegada de Hacienda Economía del Ayuntamiento de Madrid de fecha 1-9-98 confirmatorio de la liquidación de la Tasa por retirada de la vía pública del automóvil matrícula Y-....-YT el día 24 de abril de 1998; habiendo sido parte el Ayuntamiento demandado representado por el Procurador Sr. Rodríguez Montaut. La cuantía de este procedimiento es de 16.240 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 30 de octubre de 1998, contra el antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos y con devolución al demandante de 16.240 pesetas más el interés legal.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas por las partes, con el resultado que obra en autos.
Se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 8 de febrero de 2000 se celebró el acto de votación y Fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo ponente la Magistrada lima. Sra. Doña. Laura Tamames Prieto Castro.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
En el presente proceso el recurrente impugna la liquidación de la tasa que le fue girada y abonó en su día, por el servicio municipal de retirada de su indicado automóvil de la vía pública.
Es importante esa identificación del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba