STSJ Comunidad de Madrid 678/2001, 16 de Julio de 2001
| Ponente | D. ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2001:9753 |
| Número de Recurso | 64/2001 |
| Número de Resolución | 678/2001 |
| Fecha de Resolución | 16 de Julio de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
D. JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANOD. ALFONSO SABAN GODOYD. VALERIANO PALOMINO MARIND. JOSE TOME PAULE
APELACIÓN N° 64 DE 2001 Proc. Sr. Sastre Moyano Ayuntamiento de Madrid
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy
SENTENCIA N°678
Presidente Ilmo.. Sr.
Juan Ignacio González Escribano
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy
D. Valeriano Palomino Marín
D. José Tomé Paule
En Madrid a dieciséis de julio de dos mil uno.
Visto en grado de apelación ante esta Sección 4ª formada por los Srs. Magistrados anotados al margen el recurso contencioso administrativo seguido en el Juzgado de este orden n° 6 de los de Madrid con el n° 124/00 interpuesto por el Procurador Sr. Roberto Sastre Moyano en representación de Junta de Compensación A.P.E. 13.03, Cocherón de la Villa Este contra resolución desestimatoria del Ayuntamiento de Madrid por el concepto de Tasa por Prestación de Servicios Urbanísticos, Proyecto de Urbanización A.O.E. 13.3. Cocheron de la Villa Este habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid, representado por la Letrada Sra. Rivas Sas cuyo proceso ha sido elevado a esta Sección 4ª en virtud del recurso de apelación interpuesto por el Procurador Sr. Sastre Moyano en representación de la Junta de Compensación -A.P.E. 13.03, Cocheron de la Villa Este contra la sentencia dictada en dicho recurso de fecha 16 de marzo de 2001 .
En los mencionados autos recayó sentencia de fecha 16 de marzo de 2001 cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando el recurso Contencioso-Administrativo formulado por Procurador D. Roberto Sastre Moyano, en nombre y representación de la Junta de Compensación A.P.E. 13.03, Cocherón de la Villa Este, asistido de Letrado Don Miguel Angel Linares Duch, contra el Decreto de 27-6-00 del Quinto Teniente de Alcalde Rama de Hacienda, Personal y Régimen Interior del Ayuntamiento de Madrid, por el que se desestima la solicitud de rectificación de las autoliquidaciones por al tasa por Prestación de Servicios Urbanísticos del A.P.E. 13.03 "Cocheron de la Villa Este", y la devolución de las 753.807 ptas ingresadas en las mismas (autoliquidaciones n° 75310020000058119 de 30-3-98 y n° 05310020400899848 de 17-3- 00). Declaro la conformidad a Derecho de dicha Resolución, en los términos señalados en la fundamentación jurídica de esta Sentencia, y en consecuencia la confirmo".
Contra dicho...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 9 de Enero de 2003
...De conformidad con la doctrina que se acaba de exponer, el presente recurso que se interpone contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 16 de julio de 2001 debe ser inadmitido, porque la única sentencia que se propone de contraste del mismo Tribunal de 2 de noviembre......