STSJ Navarra , 15 de Enero de 2003
| Ponente | JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:34 |
| Número de Recurso | 172/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A DE A P E L A C I O N Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. IGNACIO MERINO ZALBA MAGISTRADOS, D. JUAN A. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ D.FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA En Pamplona a quince de enero de dos mil tres.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo nº
172/02, correspondiente a los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 3 de Pamplona en el recurso contencioso-administrativo de procedimiento Ordinario nº 173/01 interpuesto contra la resolución del Tribunal Administrativo de Navarra 4.081, de 11-9-2001, por la que se desestimó el recurso de alzada (nº 01-0254) interpuesto contra acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Tudela, de 15-12-00, sobre tasa por licencia de apertura, y siendo partes como apelante "EÓLICA MONTES DE CIERZO, S.L.", representada y dirigida por el Procurador Sr. Araiz, y como apelados el TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NAVARRA, representado y dirigido por el Sr. Letrado de la Comunidad Foral, y el AYUNTAMIENTO DE TUDELA, representado y dirigido por el Procurador Sr. Ubillos Mosso, venimos en resolver en base a los siguientes
En fecha 4-09-02 se dictó la Sentencia nº 148 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 3 de Pamplona que declara: "Debo desestimar, y desestimo, el recurso contencioso-administrativo interpuesto por EÓLICA MONTES DE CIERZO, S.L., contra el acto administrativo referenciado en el primero de los antecedentes fácticos de la presente resolución. Sin costas."
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación al que se dio el trámite legalmente establecido en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 7-1-2003.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN A. FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ, quien expresa el parecer de la Sala.
La sentencia dictada por esta Sala el 6-9-2002 en el rollo nº 66/02 desestimó la apelación interpuesta contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso Nº 3 que anuló la tasa liquidada por la licencia de actividad otorgada a Energía Hidroeléctrica de Navarra, S.A. En ese proceso se tuvo en cuenta la relación entre los costes e ingresos del servicio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba