STSJ Comunidad de Madrid , 23 de Julio de 2004

PonenteJUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO
ECLIES:TSJM:2004:10345
Número de Recurso238/2001
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución23 de Julio de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4 MADRID SENTENCIA: 00764/2004 Proc. Sra. Vidal Gil del E. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª

RECURSO Nº 238 de 2001 PONENTE Sr. Juan Ignacio González Escribano S E N T E N C I A Nº 764 Presidente Ilmo. Sr. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.

D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Gervasio Martín Martín En Madrid a veintitrés de julio de dos mil cuatro.

Visto el recurso nº 238 de 2001, interpuesto por don Valentín , representado por la Procuradora doña Mª. Rosa Vidal Gil asistida por Letrado, contra resolución del TEAR de Madrid de fecha 22-11-2000, que desestimó la reclamación económico administrativa interpuesta contra el acuerdo de la Administración de Getafe de la AEAT, por el que se denegó la solicitud de rectificación de autoliquidaciones relativas al gravamen complementario sobre Tasa Fiscal sobre el Juego; habiendo sido parte la Administración demandada representada por la Abogacía del Estado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 22 de febrero de 2001 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando se dicte Sentencia por la que se anule la resolución y acto administrativo recurridos.

SEGUNDO

La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.

TERCERO

Recibido el pleito a prueba con el resultado que obra en autos, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.

CUARTO

Con fecha 13 de mayo de 2004 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El Tribunal Constitucional dictó Sentencia 173/1996, de 31 de octubre , por la que se declaró inconstitucional y nulo el art. 38.2.2 de la Ley 5/90, de 29 de junio , por el que se crea el gravamen complementario de referencia.

Se ha de analizar en primer lugar la incidencia que la declaración de inconstitucionalidad de una Ley haya de tener sobre las decisiones administrativas o jurisdiccionales previamente adoptadas.

Al efecto se ha de señalar que el art. 40.1 de la Ley Orgánica 2/1979, de 3 de octubre , del Tribunal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR