STSJ Comunidad de Madrid , 1 de Octubre de 2002
| Ponente | ALFONSO SABAN GODOY |
| ECLI | ES:TSJM:2002:12573 |
| Número de Recurso | 2444/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 1 de Octubre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
ABOGADO DEL ESTADO AYUNTAMIENTO DE MADRID TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
RECURSO N° 2444 de 1998 PONENTE Sr. Alfonso Sabán Godoy SENTENCIA N° 974 Presidente Iltmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Magistrados Ilmos. Sres.
D. Alfonso Sabán Godoy D. Valeriano Palomino Marín Dª Carmen Álvarez Theurer Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Francisco Javier Sancho Cuesta.
D. José Tomé Paule En Madrid a uno de octubre de dos mil dos. Visto por la Sala el recurso n° 2444 de 1998 interpuesto por el Ministerio de Defensa representado por el Abogado del Estado contra resolución del Ayuntamiento de Madrid que desestima el recurso de reposición interpuesto contra la liquidación practicada en concepto de Precio Público- por Prestación de Servicios de Galerías Municipales de Servicios; habiendo sido parte el Ayuntamiento de Madrid. La cuantía del recurso es de 5.955.660 pesetas.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 19 de noviembre de 1998 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó aplicables, terminó pidiendo la desestimación del presente recurso.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 19 de septiembre de 2002 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la desestimación del recurso de reposición deducido por el recurrente contra liquidaciones giradas por el Ayuntamiento de Madrid de tasa para cubrir los gastos de mantenimiento, conservación y limpieza derivados de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba