STSJ Castilla-La Mancha , 10 de Febrero de 2001
| Ponente | JAIME LOZANO IBAÑEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2001:473 |
| Número de Recurso | 546/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm. 546 de 1.998 Cuenca S E N T E N C I A NUM. 113 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. Vicente Rouco Rodríguez Magistrados:
Dª. Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete, a diez de Febrero de dos mil uno. Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos Número 546 de 1.998 del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de RECREATIVOS ROTONDA , que ha estado representado y dirigido por el Letrado D. Carlos Pons Aparisi (designando a los solos efectos de oír notificaciones al Procurador D. Manuel Cuartero Peinado), contra el TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CASTILLA LA MANCHA, que ha estado representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado, siendo parte Codemandada la JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA LA MANCHA , que ha estado representado y dirigido por los Servicios Jurídicos de la misma, sobre Apremio tasa fiscal sobre el Juego ; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jaime Lozano Ibáñez; y
RECREATIVOS ROTONDA interpuso recurso contencioso- administrativo, por escrito presentado el 18 de marzo de 1998, en impugnación de la resolución del Tribunal Económico-administrativo Regional de Castilla-La Mancha de 26 de septiembre de 1997, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa número 16-424-96, interpuesta contra 102 providencias de apremio dictadas por los Servicios Provinciales de Cuenca de la Consejería de Economía y Hacienda de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha de fecha 15/6/96, notificadas el 15/9/96, por las que se requería del pago, en cada una de ellas, de 15.252 ptas de cuota de la tasa fiscal del juego, 3.050 de recargo autonómico y 3.188 ptas de intereses de demora, en relación a 34 máquinas tipo B por el cuarto trimestre de 1994.
En su escrito de demanda , el actor alegó la improcedencia de extender el incremento legal de las tasas estatales de cuantía fija establecido por las leyes presupuestarias. Terminó solicitando la declaración de nulidad de las resoluciones impugnadas, con declaración de la rectificación de las declaraciones-liquidaciones que constan en el expediente administrativo, y que, con declaración de haberse producido un ingreso indebido, condene a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha a la devolución de lo ingresado indebidamente, más los intereses, con las costas.
Por las Administraciones demandadas se contestó en el sentido de oponerse , alegando, a su vez, la procedencia del incremento de la tasa que ha sido aplicado, y que el recurso se dirige contra providencias de apremio sin alegar ninguna de las causas legales para su anulación. Terminaron solicitando la desestimación del Recurso Contencioso-administrativo.
No habiéndose recibido el pleito a prueba, presentados que fueron los escritos de conclusiones, para votación y fallo se señaló el día 7 de febrero de 2001. Celebrada la votación y fallo, quedaron los autos vistos para dictar la correspondiente Sentencia.
En la presente causa se han observado las prescripciones legales.
Se impugna la resolución del Tribunal Económico-administrativo Regional de Castilla-La Mancha de 26 de septiembre de 1997, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa número 16-424-96, interpuesta contra 102 providencias de apremio dictadas por los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Tasas específicas por servicios: juego (Tasas sobre el juego. Naturaleza impositiva)
...o equivalente al IVA . 3) Ingreso por trimestres: carácter de precio aplazado. Vía de apremio sin necesidad de liquidación. STSJ de Castilla-La Mancha de 10-2-01. P. Sr. Lozano Ibáñez. JT Fundamento Jurídico 1º: Por tanto, tratándose de un pago aplazado la cantidad a ingresar por el cuarto ......