STSJ Castilla y León , 21 de Octubre de 2005
| Ponente | AGUSTIN PICON PALACIO |
| ECLI | ES:TSJCL:2005:5833 |
| Número de Recurso | 389/2005 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 21 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CASTILLA-LEON CON/AD VALLADOLID SENTENCIA: 02364/2005 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON Sala de lo Contencioso-Administrativo Sección : 001 VALLADOLID 65584 C/ ANGUSTIAS S/N Número de Identificación Único: 47186 33 3 2005 0105001 Procedimiento: Procedimiento Abreviado 53/05 Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de Valladolid RECURSO DE APELACION 0000389 /2005 Sobre ADMINISTRACION TRIBUTARIA Y FINANCIERA De DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID Representante: PROCURADOR MANUEL DE ANTA SANTIAGO Contra DELEGACIÓN DE GOBIERNO EN CASTILLA Y LEÓN Representante: ABOGADO DEL ESTADO SENTENCIA NÚM. 2364.
ILTMOS. SRES.:
MAGISTRADOS:
D. EZEQUÍAS RIVERA TEMPRANO
D. AGUSTÍN PICÓN PALACIO.
Dª. MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ.
En Valladolid, a veintiuno de octubre de dos mil cinco.
Visto por esta Sección de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, el recurso obrante en los presentes autos, que llevan el núm. 389/2.005 de los de este Tribunal, y que se corresponden con el proceso seguido, con el núm. 53/2.005, en el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 1 de Valladolid ; y en cuya segunda instancia han intervenido como partes:
de una y en concepto de apelante, la EXCMA. DIPUTACIÓN PROVINCIAL DE VALLADOLID, defendida por el Letrado don José Luis Álvarez Núñez y representada por el Procurador de los Tribunales don Manuel de Anta Santiago; y de otra, y en concepto de apelada, la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, defendida y representada por la Abogacía del Estado; sobre derecho tributario (cobro de tasa por publicación en el Boletín Oficial de la Provincia); siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado don AGUSTÍN PICÓN PALACIO, quien expresa el parecer de la Sala.
Por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo se dictó sentencia definitiva, en cuya parte dispositiva se lee: "
FALLO
.
-Estimo el recurso contencioso-administrativo presentado por el Abogado del Estado en nombre de la Delegación del Gobierno en Castilla y León y declaro la nulidad de la resolución impugnada.; todo ello sin hacer expresa declaración en materia de costas procesales..-Notifíquese la presente resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma cabe interponer recurso de apelación..-Así por esta mi Sentencia lo pronuncio, mando y firmo.".
Notificada que fue la anterior resolución a los interesados, por la parte demandada se preparó e interpuso contra la misma recurso de apelación, el cual fue admitido a trámite en ambos efectos, por lo que, tras dar oportunidad de ser impugnado, se remitieron los autos originales a este Tribunal.
En esta instancia, donde se señaló para votación y fallo el día dieciocho de los corrientes, se han observado, substancialmente, todos los requisitos procesales.
-
Constituye el objeto del presente recurso la sentencia de instancia que estimó la impugnación por la administración recurrente del Decreto núm. 4301 por importe de 16,80 euros correspondiente a la tasa por inserción en el B.O.P de una información a los Alcaldes de la provincia de Valladolid sobre solicitud de la empresa "Alfredo Humanes Britz S.L." para realizar vuelos publicitarios sobre dicha zona. Funda el recurrente su apelación en la procedencia del cobro de la tasa, mientras se opone a ello el Abogado del Estado, sosteniendo la conformidad a derecho de la resolución recurrida.
-
Lo que constituye el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba