STSJ Castilla y León , 7 de Febrero de 2001
| Ponente | JOSE MARIA LAGO MONTERO |
| ECLI | ES:TSJCL:2001:796 |
| Número de Recurso | 2432/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2001 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso n° 2432/96 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SEDE EN VALLADOLID SENTENCIA N° 248 ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE:
DON EZEQUÍAS RIVERA TEMPRANO MAGISTRADOS:
DON J. BARTOLOMÉ REINO MARTÍNEZ DON JOSÉ MARÍA LAGO MONTERO En Valladolid, a siete de febrero de dos mil uno. Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla y León, de 26 de febrero de 1996, desestimatoria de la reclamación n° 47/4241/94, en relación al Impuesto General de Sucesiones.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: Don Oscar , representado por el Procurador Sr. Velasco Nieto y bajo la dirección letrada del Sr. Campuzano García.
Como demandado: Administración General del Estado -Tribunal Económico Administrativo Regional de Castilla y León- representado y defendido por el Sr. Abogado del Estado.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MARÍA LAGO MONTERO.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, publicado edicto en el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una Sentencia por la que se declare con carácter principal contraria a derecho la resolución recurrida, y en su virtud, se declare nula, o subsidiariamente se anule, declarando producida la prescripción alegada, y dejando sin efecto la liquidación practicada a mi representado y subsidiariamente, para el caso de no estimar la prescripción alegada, se anule la liquidación practicada por ser contraria a derecho por falta de motivación suficiente en la comprobación de valores que en la misma se contiene. Por Otrosí, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.
En el escrito de contestación, con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que desestime el recurso e imponga las costas a la parte actora. Por Otrosí, se interesa el recibimiento a prueba del recurso.
El procedimiento se recibió a prueba, desarrollándose la misma con el resultado que obra en autos.
Presentados escritos de conclusiones, se señaló para votación y Fallo del presente recurso el día cinco de febrero de dos mil uno. QUINTO.- En la tramitación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuesto sobre sucesiones y donaciones:gestión del impuesto
...de prescripción el requerimiento a quien no es sujeto pasivo del impuesto ni tiene la condición de representante de éste. STSJ Castilla y León (Valladolid) 7-2-01. P. Sr. Lago Montero. JT 2001/512. Fundamento jurídico 2º.: No existe, pues, en este impuesto la solidaridad de deudores que se ......