STSJ Comunidad de Madrid 910/2006, 14 de Julio de 2006
| Ponente | GERVASIO MARTIN MARTIN |
| ECLI | ES:TSJM:2006:18508 |
| Número de Recurso | 2335/2002 |
| Número de Resolución | 910/2006 |
| Fecha de Resolución | 14 de Julio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4
MADRID
SENTENCIA: 00910/2006
Ltda. Sra. Guerrero Anskermit
A.E
Proc. Sr.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Sección 4ª
RECURSO Nº 2335 de 2002
PONENTE Sr. Gervasio Martín Martín
S E N T E N C I A Nº 910
Presidente Ilmo. Sr.
D. Alfonso Sabán Godoy
Magistrados Ilmos. Sres.
D. Nazario Losada Alonso
Dª Mª Rosario Ornosa Fernández
D. Gervasio Martín Martín
Dª. Fátima de la Cruz Mera
En Madrid a catorce de julio de dos mil seis.
Visto por la Sala del margen el recurso nº 2335/02 interpuesto por los servicios jurídicos de la Comunidad Autónoma de Madrid contra la resolución del TEAR por la que se estimó determinada reclamación económico-administrativa y se anuló la liquidación complementaria por el Impuesto de Sucesiones que se había girado a cargo de un heredero como consecuencia del aumento de un valor comprobado. Habiendo sido parte la Administración General del Estado representada por su Abogacía y como codemandada Doña Carina, representada por el Procurador Don Manuel Sánchez-Puelles y González-Carvajal y defendida por Letrado.
La cuantía del recurso es inferior a 150.000 euros.
ANTECEDENTES DE HECHO
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado el 4 diciembre de 2002 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazado para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en el que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
La representaciones procesales de las partes demandadas contestaron a la demanda mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso. La parte codemandada Doña Carina solicita además que se le indemnice por los gastos en que ha incurrido para obtener la debida asistencia técnica y representación procesal.
No solicitado el recibimiento de la prueba, se dio traslado para conclusiones sucesivamente a las distintas partes, quienes las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 13 de julio de 2006 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Gervasio Martín Martín.
Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Por la Comunidad Autónoma de Madrid se impugna la resolución del TEAR por la que se estimó determinada reclamación económico-administrativa y se anuló la liquidación complementaria por el Impuesto de Sucesiones que se había girado a cargo de un heredero...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba