STSJ Cataluña 51/2003, 22 de Diciembre de 2003
| Ponente | Ponç Feliu Llansa |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:13181 |
| Número de Recurso | 111/2003 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 51/2003 |
| Fecha de Resolución | 22 de Diciembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
DE CATALUNYA
Sala Civil i Penal
R. de Cassació núm. 111/2003
SENTÈNCIA NÚM. 51
President:
Excm. Sr. Guillem Vidal Andreu
Magistrats:
Il·lm. Sr. Antoni Bruguera i Manté
Il·lm. Sr. Ponç Feliu i Llansa
Barcelona, 22 de desembre de 2003
La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, formada pels magistrats que
s'esmenten més amunt, ha vist el recurs de cassació interposat per la representació del Sr.
Augusto , representat davant aquest Tribunal pelprocurador Sr. Antonio
Para Martínez i dirigit per l'advocat Sr. Antonio Para Martín, contra la Sentència dictada per la
Secció 11a de l'Audiència Provincial de Barcelona el 14 de maig de 2003 en entendre del recurs
d'apel·lació interposat contrala Sentència dictada pel Jutjat de primera instància núm. 13 de
Barcelona el 17 de setembre de 2001 en el procediment de judici de menor quantia núm. 461/00. El
Sr. Ignacio , aquí part recorreguda, ha estat representat en aquest Tribunal pel
procurador Sr. Antonio Mª de Anzizu Furest i dirigit per l'advocat Sr. Enric Casals i Genover.
ANTECEDENTS DE FET
El procurador Sr. Antonio Para Martínez, en nom i representació del Sr. Augusto , va formular demanda de judici de menor quantia núm. 461/00 davant el Jutjat de 1a Instància núm. 13 de Barcelona. Seguida la tramitació legal, el jutjat va dictar sentència amb data 17 de setembre de 2001, la part dispositiva de la qual diu el següent:
"Que ESTIMANDO TOTALMENTE la demanda formulada por D. Augusto , representado por el Procurador D. Antonio Para Martínez, contra D. Ignacio , representado por el Procurador D. Antonio María de Anzizu Furest y contra Dª Montserrat , en situación de rebeldía procesal:
-
- declaro que D.Augusto es, junto con su hermano D. Ignacio , legitimario en la sucesión de su padre D. Juan Pablo y tiene derecho a percibir la octava parte del valor que, en el momento de la muerte del causante, tenían todos los bienes integrantes del caudal relicto, deducidas las deudas e incluidos los donados por aquél en vida.
-
- declaro que D. Ignacio adquirió por donación disimulada de su padre, encubierta por contrato simulado nulo, los siguientes inmuebles: a) piso NUM000 de la casa nº NUM001 de la CALLE000 de Barcelona; b) tienda situada en la planta baja de la casa señalada con los números NUM002 y NUM003 de la CALLE001 de Barcelona; c) plaza de parquing sita en un edificio con entrada por el PASAJE000 , sito entre las CALLE002 , DIRECCION000 , DIRECCION001 y DIRECCION002 de Barcelona; d) una tercera parte indivisa del local bajos segunda de la casa nº NUM004 de la CALLE003 de Barcelona; y e) una finca sita en Selva del Camp, adquirida por d. JuanPablo ante el Notario D. Miguel Gelbenzo el 20 de febrero de 1960.
-
- declaro donada por el causante a su esposa Dª Montserrat y a su hijo D. Ignacio la cantidad de 48.600.000 ptas.
-
- determino en 38.932.330 ptas. el importe en dinero del derecho de legítima del demandante en la sucesión de su padre.
-
- condeno a D. Ignacio a abonar al demandante el valor de la antedicha legítima, a su elección en dinero o en bienes de la herencia valorados, en su caso, en el momento del pagoen período de ejecución de sentencia, y al pago del interés legal de dicho valor computado desde el día 6 de julio de 1998.
-
- declaro que el heredero demandado no puede optar por pagar la legítima con parte indivisas de bien alguno, bienes gravados con derechos reales o bienes inmuebles arrendados.
-
- impongo a los demandados el pago de las costas del procedimiento".
Contra aquesta Sentència, la part demandada va interposar recurs d'apel·lació, el qual es va admetre i es va substanciar a la Secció 11a de l'Audiència Provincial de Barcelona la qual va dictar Sentència amb data 14 de maig de 2003, amb la següent part dispositiva:
"Que ESTIMANDO PARCIALMENTE el recurso de apelación formulado por D. Ignacio , contra la sentencia dictada por el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 13 de Barcelona, se revoca esta. Se declara que D. Augusto , es junto con D. Ignacio , legitimario en la sucesión de su padre, D. Juan Pablo y tiene derecho a percibir la octava parte del valor que en el momento de su muerte tenían los bienes integrantes del caudal relicto, deducidas las deudas e incluidas las donadas por el causante en vida. Se declara que D. Ignacio adquirió por donación de su padre, la tiena nº NUM005 planta NUM006 de la casa nº NUM002 - NUM003 de la c/. CALLE001 de Barcelona. Se declara donada a los demandados, la suma de 20.000.000,- Ptas. En ejecución de sentencia se concretará en 1/8 parte del valor total, la legítima del actor, añadiendo a la cantidad de 106.916.665,- Ptas., que es el importe de las fincas rústicas, el dinero donado y los inmuebles de la c/. CALLE001 NUM002 - NUM003 de Barcelona y c/. DIRECCION003 de la Selva del Camp, la suma en que en ejecuciónde sentencia se valore a la fecha del fallecimiento del causante, las fincas de la c/. CALLE003 y DIRECCION004 de Barcelona, c/. DIRECCION005 de la Selva del Camp y E. Figueras de Tarragona, teniendo en cuenta, el censo y usufructo que las gravan. Se condena a D. Ignacio a pagar la suma que en la forma anteriormente dispuesta se determine, con su interés legal, desde el 6.7.98. Se condena a D. Ignacio a pagar la legítima en dinero o en fincas de la herencia que no constituyan partes indivisas ni se encuentren gravados con derechos reales ni se encuentren arrendados. No se hace expresa imposición de costas".
Aquesta sentència va ser rectificada per Interlocutòria de data 9 de juliol de 2003, la part dispositiva de la qual deia el següent:
"Se rectifica el error material padecido en la sentencia dictada en el presente rollo de apelación con fecha 14 de mayo de 2003 en cuanto al nombre del apelante, haciendo constar que el mismo se llama D. Ignacio en lugar del que en la misma se hace constar y sin que proceda ninguna otra aclaración".
Contra la Sentència anterior, Don. Augusto va interposar aquest recurs de cassació. Per interlocutòria de 16 d'octubre de 2003, aquest Tribunal es va declarar competent i el va admetre a tràmit, i de conformitat amb l'art. 485 de la LEC se'n donà trasllat a la part recorreguda perquè en un termini de vint dies formalitzés escrit d'oposició. Un cop dut a terme, es va assenyalar per a la votació i decisió el dia 18 de desembre de 2003, en què es varen celebrar.
Ha estat ponent l'Il·lm. Sr. Ponç Feliu i Llansa
FONAMENTS JURÍDICS
La sentència de l' A.P. de Barcelona (Secció onzena), de 14 de Maig del 2003, revocant en part la de primera instància i després de reconèixer la condició de legitimari Don. Augusto i que, per tant, " tiene derecho a percibir la octava parte del valor que en el momento de su muerte ( la del seu pare) tenían los bienes integrantes del caudal relicto, deducidas las deudas e incluidas las donadas ( sic) por el causante en vida", declara que l'hereu i germà del litigant, ara part recorreguda, Sr. D. Ignacio , "adquiriró por donación de su padre la tienda nº NUM005 planta NUM006 de la casa nº NUM002 - NUM003 de la c/ CALLE001 de Barcelona" i que també el pare donà en vida a tal hereu, conjuntament amb la seva esposa, 20.000.000 de pessetes. S'afegeix que " En ejecución de sentencia se concretará en 1/8 parte del valor total la legítima del actor, añadiendo a la cantidad de 106.916.665 pts, que es el importe de las fincas rústicas, el dinero donado y los inmuebles de la C/ CALLE001 NUM002 - NUM003 y C/ DIRECCION003 de la Selva del Camp, la suma en que, en ejecución de sentencia, se valore a la fecha del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 579/2013, 30 de Octubre de 2013
...momento de la fijación, la reclamación, o el pago de la legítima, siendo doctrina comúnmente admitida ( Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 22 de diciembre de 2003;RJA 1929/2004 ), que el valor de los bienes de la herencia se calcula por el valor real de mercado a la ......
-
SAP Barcelona 56/2010, 2 de Febrero de 2010
...en el artículo 365, párrafo segundo, del Código de Sucesiones, siendo doctrina comúnmente admitida (Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 22 de diciembre de 2003;RJA 1929/2004 ), que el valor de los bienes de la herencia se calcula por el valor real de mercado a la fech......
-
SAP Barcelona 146/2018, 2 de Marzo de 2018
...partes en cuanto a la valoración del único inmueble de la herencia, es doctrina comúnmente admitida ( Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 22 de diciembre de 2003; RJA 1929/2004 ), que el valor de los bienes de la herencia se calcula por el valor real de mercado a la f......
-
SAP Barcelona 177/2023, 23 de Marzo de 2023
...aceptación de herencia, de 16 de mayo de 2017 (doc 1 de la demanda), es doctrina comúnmente admitida ( Sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 22 de diciembre de 2003; RJA 1929/2004), que el valor de los bienes de la herencia se calcula por el valor real de mercado a la f......