STSJ Cataluña , 25 de Marzo de 2004
| Ponente | EMILIO RODRIGO ARAGONES BELTRAN |
| ECLI | ES:TSJCAT:2004:4058 |
| Número de Recurso | 120/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 25 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Rollo de apelación nº 120/2003 Partes : AJUNTAMENT DE L'HOSPITALET DE LLOBREGAT C/ COLT TELECOM ESPAÑA SAU S E N T E N C I A Nº 332 Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE D. EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN MAGISTRADOS D. FRANCISCO DIAZ FRAILE D. JUAN BERTRÁN CASTELLS En la ciudad de Barcelona, a veinticinco de marzo de dos mil cuatro .
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el rollo de apelación nº 120/2003 , interpuesto por AJUNTAMENT DE L'HOSPITALET DE LLOBREGAT, representado el Procurador D. ALFREDO MARTINEZ SANCHEZ, contra COLT TELECOM ESPAÑA SAU, representado por el Procurador Dª
CRISTINA BORRAS MOLLAR .
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. EMILIO ARAGONÉS BELTRÁN , quien expresa el parecer de la SALA.
ANTECEDENTESDEHECHO
La sentencia apelada contiene el fallo del siguiente tenor:
"PRIMERO.- Se estima el recurso contencioso-administrativo interpuesto y, en consecuencia, se anulan la resolución recurrida, así como la liquidación impugnada y se declara que la ocupación privativa de dominio público realizada por la parte actora en el municipio de L'Hospitalet de Llobregat debe ser gravada mediante la Ordenanza fiscal núm. 15, ordenando al Ayuntamiento demandado a que gire la liquidación por dicha ocupación conforme al 1,5 por ciento de los ingresos brutos de la empresa recurrente en el municipio.
"
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido, por el Tribunal de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes, personándose en tiempo y forma las partes apelante y apelada.
Desarrollada la apelación y tras los oportunos tramites legales que prescribe la Ley Jurisdiccional en su respectivos articulos, en concordancia con los de la L.E.C., se señaló a efectos de votacion y fallo la fecha correspondiente .
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
El AYUNTAMIENTO DE L'HOSPITALET DE LLOBREGAT impugna en la presente alzada la sentencia de fecha 15 de mayo de 2003, dictada por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 5 de Barcelona y su provincia, por la que se estima el recurso contencioso-administrativo núm. 348/2002 interpuesto por la entidad mercantil COLT TELECOM ESPAÑA SAU contra la resolución municipal que confirmó liquidación por importe de 22.395,81 Euros en concepto de aprovechamiento del subsuelo de la vía pública correspondiente al Padrón anual 2001.
La cuestión controvertida es estrictamente jurídica, suficientemente examinada tanto por la sentencia de instancia como por los escritos de apelación y de oposición a la misma, más allá de la estéril controversia sobre la técnica de remisión de una y otros.
Se trata, en efecto, de determinar si es aplicable a la entidad mercantil...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Julio de 2006
...motivo se plantea en relación con la incompetencia de jurisdicción, proponiendo como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 25 de marzo de 2004 que considera mercantil la relación de los dos demandantes con las empresas demandadas por lo que declara de ......