STSJ Murcia , 23 de Septiembre de 2002
| Ponente | MANUEL RODRIGUEZ GOMEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:2254 |
| Número de Recurso | 689/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 23 de Septiembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
1 TRIB.SUPERIOR DE JUSTICIA SALA SOCIAL MURCIA ssau003 SENTENCIA Nº: 1037/2002 ROLLO Nº: RSU 689/2002 40129 SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MURCIA En la ciudad de Murcia, a veintitrés de septiembre de dos mil dos. La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. FRANCISCO MARTÍNEZ MUÑOZ, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ y D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente:
SENTENCIA En el recurso de suplicación interpuesto por doña Erica , contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 7 de Murcia, de fecha 14 de marzo de 2002, dictada en proceso número 32/2002, sobre desempleo, y entablado por doña Erica frente a Instituto Nacional de Empleo.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente: "1º) La actora doña Erica , nacida el 19 de julio de 1943, con DNI no NUM000 , percibió una prestación por desempleo de 720 días de duración desde el 11-7-87 hasta el 10-7-89, por un cese en el trabajo ocurrido el 10-7-87. Posteriormente lucró un subsidio de desempleo por agotamiento de 900 días de duración, que se extinguió el 9-9-92 por agotamiento. 2º) La actora perdió la inscripción como demandante de empleo desde el 5-1-93 al 24-5-95 y del 18-8-98 al 8-10-98 por no renovar en ambos casos la demanda de empleo. Nuevamente se encuentra inscrita como demandante de empleo desde el 9-10-98. 3º) El 22-12-98 la actora solicitó el subsidio de desempleo para mayores de 52 años, solicitud que fue denegada por resolución administrativa de 25-2-99. Tras agotar sin éxito la vía previa administrativa, la actora interpuso demanda que fue turnada al Juzgado de lo Social no 5 de Murcia, autos 889/1999, el que en fecha 13-5-2000 dictó sentencia por la que declaraba el derecho de la demandante al subsidio de desempleo para mayores de 52 años y condenaba al INEM a estar y pasar por tal declaración. Esta sentencia fue revocada por otra dictada en suplicación por la Sala de lo Social del TSJ de Murcia el 21-11-2000. Ambas sentencias obran en el expediente administrativo aportado al proceso y su contenido se da aquí por reproducido en su integridad. 4º) El 7-6-2001 la actora volvió a solicitar el subsidio por desempleo para mayores de 52 años. El 2-10-2001 el INEM resolvió denegar dicha solicitud por los siguientes motivos: I. No permaneció Vd. inscrito como demandante de empleo ininterrumpidamente desde el agotamiento del subsidio por desempleo hasta la fecha de la solicitud. II No acredita nueva situación legal de desempleo desde el agotamiento del subsidio del que ha sido beneficiaria". 5º) Contra la anterior resolución formuló la actora reclamación previa en vía administrativa, que fue desestimada por resolución expresa de 21-1-2002, en la que se consignaban los siguientes motivos: "Que el 7/6/2001 solicita subsidio por ser mayor de 52 años. Que no se encuentra en ninguno de los supuestos de acceso al subsidio previstos en el artículo 215.1.1 y 215.1.2 de la Ley General de la Seguridad Social. Que no ha permanecido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba