STSJ Comunidad de Madrid , 15 de Julio de 2002
| Ponente | JOSE IGNACIO PARADA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2002:9956 |
| Número de Recurso | 1837/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA SENTENCIA 1775 RECURSO NÚM. 1837-99 PROCURADOR DÑA. PILAR VIVED DE LA VEGA Ilmos. Sres.
Presidente D. José Alberto Gallego Laguna Magistrados D. J. Ignacio Parada Vázquez Dña. María Antonia de la Peña Elías D. Santos Gandarillas Martos D. J. Ignacio Zarzalejos Burguillo En la Villa de Madrid a 15 de Julio de 2002 Visto por la Sala del margen el recurso núm. 1837-99, interpuesto por F&G EDITORES, SA, representado por la procuradora DÑA. PILAR VIVED DE LA VEGA contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 22-3-1999 reclamación núm. 28/08007/96 interpuesta por el concepto de SOCIEDADES habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia de conformidad con lo expuesto en el suplico de la demanda.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se, emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 18.6.2002 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. J. Ignacio Parada Vázquez quien expresa el parecer de la Sala
Se interpone este recurso contencioso administrativo contra el acuerdo del TEAR de Madrid que estima en parte la reclamación económico administrativa promovida' por F&G EDITORES, SA. contra liquidaciones practicadas por el Inspector Jefe de la Oficina Técnica de la Inspección de la Delegación Especial de Madrid de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria, derivadas de actas de inspección modelo A02 numeros 1123964, 1124000, 2889276, relativo al impuesto de sociedades, ejercicios 1989,1990 y 1993.
Son varios los motivos de nulidad que plantea en este recurso contencioso la mercantil demandante.
En cuanto a la de falta de motivación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 5295/2009, 1 de Diciembre de 2009
...a situaciones abusivas, o incluso a aquellas otras en las que si bien se produce un ilícito laboral, no adquieren tal dimensión. (STSJ Madrid de 15 julio 2002 [AS 2002, 2827]; STSJ Islas Canarias de 27 diciembre de 2005 [JUR 2006, -Conductas de acoso moral: En el acoso moral se advierte un ......
-
STSJ Galicia , 7 de Noviembre de 2018
...situaciones abusivas, o incluso a aquellas otras en las que si bien se produce un ilícito laboral, no adquieren tal dimensión. ( STSJ Madrid de 15 julio 2002 [AS 2002, 2827]; STSJ Islas Canarias de 27 diciembre de 2005 [JUR 2006, -Conductas de acoso moral: En el acoso moral se advierte un d......
-
STSJ Galicia 6200/2016, 4 de Noviembre de 2016
...situaciones abusivas, o incluso a aquellas otras en las que si bien se produce un ilícito laboral, no adquieren tal dimensión. ( STSJ Madrid de 15 julio 2002 [AS 2002, 2827]; STSJ Islas Canarias de 27 diciembre de 2005 [JUR 2006, -Conductas de acoso moral: En el acoso moral se advierte un d......