STSJ Comunidad de Madrid , 15 de Julio de 2003
| Ponente | ALFREDO ROLDAN HERRERO |
| ECLI | ES:TSJM:2003:11130 |
| Número de Recurso | 1766/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.1 MADRID SENTENCIA: 00887/2003 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCION PRIMERA RECURSO Nº 1.766/00 SENTENCIA Nº 887 PRESIDENTE:
D. Alfredo Roldán Herrero MAGISTRADOS:
Dª. Clara Martínez de Careaga y García Dª. Francisca Rosas Carrión Dª. María Jesús Vegas Torres D. José Félix Martín Corredera D.Francisco Javier Sancho Cuesta En Madrid, a quince de julio de dos mil tres.
Vistos los autos del recurso número 1.766/00 que ante esta Sala ha promovido la Procuradora Dª.
Alicia Martinez Villoslada, en nombre y representación de PROSEGUR COMPAÑÍA DE SEGURIDAD, S.A., sobre seguridad privada. Ha sido parte la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representada por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Alfredo Roldán Herrero.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso-administrativo mediante escrito presentado en fecha 13-11-00, acordándose su admisión en fecha 15-11-00, con todo lo demás procedente en derecho.
En el momento procesal oportuno la parte actora formalizó demanda mediante escrito presentado en fecha 15-2-02, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho oportunos, suplicó la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito presentado en fecha 6-5-02, en el cual suplicó la desestimación del recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de fecha 9-5-02, se propuso por la parte actora la documental, admitiéndose con el resultado que obra en autos y en su caso se analizará.
Dado traslado a las partes para conclusiones, formalizaron sus escritos ratificando sus pedimentos. Se señaló para votación y fallo el día 10-7-03, en que tuvo lugar.
Se impugna en el presente recurso contencioso-administrativo resolución de la Dirección General de la Policía de fecha 15-6-00, confirmada en fecha 3-10-00, que impuso a la recurrente Prosegur Compañía de Seguridad, S.A., sanción de multa de 250.000 ptas en cuanto sucesora en todos los derechos, obligaciones y responsabilidades de su absorbida Protecsa Seguridad S.A., empresa que en el primer trimestre del año 1999 no remitió el preceptivo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba