STSJ Murcia , 9 de Julio de 2003
| Ponente | ABEL ANGEL SAEZ DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJMU:2003:1628 |
| Número de Recurso | 154/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 9 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
2 Este documento está impreso por una sola cara.
ROLLO DE APELACIÓN nº. 154/02 SENTENCIA nº. 478/03 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº. 478/03 En Murcia a nueve de julio de dos mil tres.
En el rollo de apelación nº. 154/02 seguido por interposición de recurso de apelación contra el auto de 16 de julio de 2002 del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº. 1 de Cartagena dictado en el recurso nº. 220/02 en el que se a denegar las medidas cautelares solicitadas contra el Decreto del Concejal Delegado de Urbanismo de 3 de junio de 2002 (expediente SA 2000-388) que decide imponer al actor una sanción urbanística de 23.980,38 , en el que figura como parte apelante la entidad D. Jesús , representado por la Procuradora Dª. Susana García Idáñez y asistida por el Abogado D. Félix Sánchez Sánchez y como parte apelada el Ayuntamiento de Cartagena, representado por el Procurador D. Juan Antonio Zamora Conesa y defendido por el Letrado Consistorial; siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Abel Ángel Sáez Doménech, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
ÚNICO.- Presentado el recurso de apelación referido, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº.
1 de Cartagena, lo admitió a trámite y después de dar traslado del mismo a la parte apelada para que formalizara su oposición, remitió los autos junto con los escritos presentados a Sala, la cual designó
Magistrado ponente y acordó que quedaran los autos pendientes para dictar sentencia, señalándose para que tuviera lugar la votación y fallo el 27-6-03.
II-
La recurrente interpone recurso de apelación frente al auto dictado por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Cartagena de fecha 16-7-02, dictado en el recurso nº. 220/02 en el que se deniegan las medidas cautelares solicitadas por el apelante contra el Decreto del Concejal Delegado de Urbanismo de 3 de junio de 2002 (expediente SA 2000-388) que decide que decide imponer al actor una sanción urbanística de 23.980,38 . Esgrime el Juzgador de instancia para denegar dichas medidas, una vez valorados los distintos intereses en conflicto, que el pago de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba