STSJ Comunidad de Madrid 570/2000, 12 de Mayo de 2000
| Ponente | JOSE IGNACIO VALENZUELA POBLACIONES |
| ECLI | ES:TSJM:2000:16392 |
| Número de Recurso | 21762/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 570/2000 |
| Fecha de Resolución | 12 de Mayo de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Sentencia num. 570
Recurso núm. 21.762/99
Iltmo. Sr. Magistrado
Don. José Ignacio Valenzuela Poblaciones
En Madrid a doce de Mayo del año dos mil.
Vistos por el Iltmo. Sr. Magistrado del margen, de esta Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los autos del recurso contencioso-administrativo núm. 21.762/99, interpuesto por la Procuradora Dª Mónica Lumbreras Manzano, en nombre y representación de Almacenes Calmera, SL., contra el decreto del Ayuntamiento de Madrid, Área de Hacienda y Economía de 9 de Julio de 1997, que desestima recurso de ordinario relativo a 20 apremios por un importe total de 641.531 derivados de impagos de sanciones de circulación. N° expediente 15337911, habiendo sido parte la Administración demandada.
Que previos los trámites oportunos, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito 9.7.98, presentado en el Registro General de este Iltmo. Tribunal, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró oportunos, concluyó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 22.11.99, en que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
No habiéndose solicitado el recibimiento a prueba, y sin estimarse precisa la celebración de vista pública, confiriendo traslado a las partes para que formule sus escritos de conclusiones en el plazo de quince días, trámite cumplido en fecha 17.12.99 y 11.1.00, señalándose tras ello fecha para la votación y fallo.
Siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. José Ignacio Valenzuela Poblaciones, en virtud de lo establecido en la Disposición Transitoria Única, punto 2, de la Ley 6/1998, de 13 de julio , de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El objeto del presente recurso consiste en determinar si esta Sección debe o no anular el decreto del Ayuntamiento de Madrid, Área de Hacienda y Economía de 9 de Julio de 1997, que desestima recurso de ordinario relativo a 20 apremios por un importe total de 641.531 derivados de impagos de sanciones de circulación. N° expediente 15337911.
Que en el presente supuesto se impugnan los apremios cuyo talón de Cargo, de
29.8.96, esta en folios 10 a 12 del expediente y refiere a 20 sanciones de estacionamiento indebido y consiguiente falta de identificación del conductor; esta actuación fue recurrida y desestimada en la resolución ahora impugnada de 9-7.97.
Para resolver la presente contienda hay que recordar que en el procedimiento sancionador regulado en los arts. 73 y siguientes de la Ley sobre Tráfico, Circulación de Vehículos a Motor y Seguridad Vial y en el RD. 320/94, de 25 de febrero, por el que se aprueba el correspondiente Reglamento, la notificación de las denuncias formuladas constituyen el presupuesto básico indispensable para la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba