STSJ Navarra , 13 de Febrero de 2003
| Ponente | JOAQUIN MARIA MIQUELEIZ BRONTE |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:181 |
| Número de Recurso | 155/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A DE A P E L A C I O Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JOAQUIN MIQUELEIZ BRONTE MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PÉREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona a trece de febrero de dos mil tres Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra constituida por los Ilustrísimos Señores Magistrados expresados, en grado de apelación, el presente rollo nº
155/02, correspondiente a los autos procedentes del Juzgado de lo Contencioso- Administrativo nº 1 de Pamplona en el recurso contencioso-administrativo de procedimiento ordinario nº 19/01 interpuesto contra la desestimación presunta por el Gobierno de Navarra, del recurso de alzada interpuesto contra Acuerdo del Tribunal Calificador de la provisión de 46 puestos de trabajo de Médico de Medicina General y 9 de Médico de S.N.U. para el Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea,, y siendo partes como apelantes Dª Nieves y Dª
Verónica , representadas por el Procurador Sr. de Pablo, y dirigidas por el Letrado Sr. Isasi, y como apelado el GOBIERNO DE NAVARRA, representado y dirigido por el Sr. Asesor Jurídico-Letrado, venimos en resolver en base a los siguientes
En fecha 24-6-2002 se dictó la Sentencia nº 115/2002 por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Pamplona que declara: "Que debo desestimar como desestimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación procesal de Dª Nieves y Dª Verónica frente a la actuación administrativa referenciada en el fundamento de Derecho primero de esta resolución, declarando que la misma es ajustada a Derecho y, todo ello sin expresa imposición de las costas causadas en este procedimiento."
Por la parte actora se ejercitó recurso de apelación al que se dio el trámite legalmente establecido en el que solicitaba su estimación con revocación de la sentencia apelada.
Elevadas las actuaciones a la Sala y formado el correspondiente rollo, tras las actuaciones legalmente prevenidas, se señaló para votación y fallo el día 4 de febrero a las 10,30 horas.
Es ponente el Iltmo. Sr. Presidente de la Sala, D. JOAQUIN MIQUELEIZ BRONTE, quien expresa el parecer de la Sala.
El presente recurso de apelación tiene por objeto la Sentencia dictada con fecha 24-6-2002 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 1 de los de Pamplona en el procedimiento ordinario 19/01.
Fundamenta la parte apelante el recurso de apelación en la necesidad de aplicar el orden o reserva de puestos de los turnos, distinguiendo entre los puestos que exigen el conocimiento del vascuence y los que no lo exigían. Por lo tanto, estiman las recurrentes, es improcedente aplicar el orden o reserva de las 15 plazas...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba