STSJ Castilla-La Mancha , 15 de Septiembre de 2000

PonenteJAIME LOZANO IBAÑEZ
ECLIES:TSJCLM:2000:2636
Número de Recurso106/1998
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución15 de Septiembre de 2000
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso núm. 106, 539 y 612 de 1.998 (Acumulados)

Albacete S E N T E N C I A NUM. 777 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 2ª.

Iltmos. Sres.:

Presidente:

D. Mariano Montero Martínez Magistrados:

Dª. Raquel Iranzo Prades D. Jaime Lozano Ibáñez En Albacete, a quince de Septiembre de dos mil. Vistos por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, los presentes autos Número 106, 539 y 612 de 1.998 (Acumulados) del recurso contencioso administrativo seguido a instancia de DON Carlos María , que actúa en su propio nombre y derecho en su condición de Letrado, contra el EXCMO. AYUNTAMIENTO DE ALBACETE , que ha estado representado y dirigido por la Letrado Doña Amparo Tomás Benitez, sobre Sanción de Tráfico ; siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Jaime Lozano Ibáñez; y

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D. Carlos María , a través de los recursos contencioso- administrativos que se numeraron como 106, 539 y 612/98, y después se acumularon, impugnó los decretos del Alcalde del Ayuntamiento de Albacete dictados en los expedientes 12361, 15560, 17047, 17902, 19000, 19005, 19981, 21208, 21853, 21869, 18822, 18945, 19058, 19923, 23886/97, y 59/98, en virtud de las que se impusieron diversas sanciones pecuniarias, por infracciones a la normativa reguladora del aparcamiento de vehículos.

SEGUNDO

En su escrito de demanda, el recurrente, después de efectuar las alegaciones que entendió procedentes, terminó solicitando la anulación de las resoluciones recurridas.

TERCERO

Por la Administración demandada se contestó en el sentido de oponerse, afirmando la corrección y legalidad de la resolución recurrida. Terminó solicitando la desestimación del recurso contencioso-administrativo.

CUARTO

No habiéndose recibido el pleito a prueba, después que fueron presentados los respectivos escritos de conclusiones, se señaló para votación y fallo el día 12 de septiembre de 2000, fecha en la que efectivamente se llevó a término, quedando los autos vistos para dictar la correspondiente sentencia.

QUINTO

En la presente causa se han observado las prescripciones legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Se cuestiona en la presente causa la adecuación a derecho de los decretos del Alcalde del Ayuntamiento de Albacete dictados en los expedientes 12361, 15560, 17047, 17902, 19000, 19005, 19981, 21208, 21853, 21869, 18822, 18945, 19058, 19923, 23886/97, y 59/98, en virtud de las que se impusieron diversas sanciones pecuniarias, por infracciones a la normativa reguladora del aparcamiento de vehículos..

SEGUNDO

Examinando los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR