STSJ Aragón 23/2008, 9 de Enero de 2008
| Ponente | JUAN MOLINS GARCIA-ATANCE |
| ECLI | ES:TSJAR:2008:109 |
| Número de Recurso | 1091/2007 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 23/2008 |
| Fecha de Resolución | 9 de Enero de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.ARAGON SALA SOCIAL
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00023/2008
Rollo número: 1091/2007
Sentencia número: 23/2008
P.
MAGISTRADOS ILMOS. Sres:
D. CARLOS BERMÚDEZ RODRÍGUEZ
D. JOSÉ ENRIQUE MORA MATEO
D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE
En Zaragoza, a nueve de enero de dos mil ocho.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Aragón, compuesta por los Sres. indicados al margen y presidida por el primero de ellos, pronuncia en nombre del REY esta
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación núm. 1091 de 2007 (Autos núm. 452/2007), interpuesto por la parte demandada la empresa TOSANJA SL, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 4 de Zaragoza, de fecha 1 de octubre de 2007; siendo demandante Natalia y codemandado la empresa ANGREVAL SL, sobre reclamación de cantidad. Ha sido ponente el Ilmo. Sr. D. JUAN MOLINS GARCÍA ATANCE.
Según consta en autos, se presentó demanda por Natalia, contra ANGREVAL SL y TOSANJA SL, sobre reclamación de cantidad, y en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de lo Social nº 4 de Zaragoza, de fecha 1 de octubre de 2007, siendo el fallo del tenor literal siguiente:
"Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por Natalia contra la empresa ANGREVAL S.L. y TOSANJA S.L., debo condenar y condeno a la codemandada ANGREVAL S.L. al abono a la actora de la cantidad de 1929,5 €, declarando, aplicar, la responsabilidad solidaria de TOSANJA S.L. por la cuantía de 715,06 €".
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los del tenor literal:
"PRIMERO.- Que la actora prestó servicios en la empresa codemandada ANGREVAL S.L. desde el 24 de octubre de 2006 hasta el 25 de mayo de 2007 como auxiliar administrativo.
Que la codemandada TOSANJA s.l. concertó contrato de ejecución de obra con ANGREVAL S.L. para la obra situada en Ejea de los Caballeros en la C/Amigas por la Paz, Concepción Arenal, Rio Ebro y Antonio Machado.
Que a fecha 1 de mayo de 2007 se procedió por TOSANJA S.L. a la extinción del contrato de ejecución de obra que le vinculaban a la otra codemandada.
Que el contrato de la actora se extinguió el 25-05-2007.
Se intento sin efecto la conciliación obligatoria previa".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada la empresa TOSANJA SL, no siendo impugnado dicho escrito.
La mercantil Tosanja, SL concertó con Angreval, SL un contrato de ejecución de una obra sita en Ejea de los Caballeros, el cual se extinguió el 1-5-2007. Dª. Natalia prestó servicios como auxiliar administrativo a favor de Angreval, SL desde el 24-10-2006 al 25-5-2007. Esta trabajadora interpuso demanda contra estas sociedades reclamando 1.929,49 euros en concepto de salarios impagados. La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda, condenando a Angreval, SL a abonarle 1.929,49 euros a la actora y a Tosanja, SL a pagarle 715,06 euros, argumentando, en esencia, que se trata de la empresa principal y que debe abonar la citada cantidad por aplicación del art. 42 del Estatuto de los Trabajadores (ET).
Contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social recurre en suplicación la mercantil Tosanja, SL, formulando un primer motivo al amparo del art. 191.b) de la Ley de Procedimiento Laboral, postulando que se añada un nuevo hecho probado con el contenido siguiente: "La empresa Angreval, SL suscribió en fecha 27-7-2006 contrato de trabajo con el trabajador D. Raúl, para la obra «Cimentación y solería bloque este, enlace 1 y 2 de Valdespartera», finalizando dicha relación laboral en fecha 12-1-2007".
La prueba documental en que se apoya esta pretensión...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 397/2009, 13 de Mayo de 2009
...de la contratista aunque sólo mantuvieran una relación lejana con los cometidos que aquellas contrataron En el mismo sentido la STSJ Aragón núm. 23/2008 (Sala de lo Social, Sección 1), de 9 Procede en definitiva la confirmación de la sentencia sin apreciar la existencia de infracción legal ......