STSJ Murcia , 31 de Enero de 2002
| Ponente | ABEL ANGEL SAEZ DOMENECH |
| ECLI | ES:TSJMU:2002:271 |
| Número de Recurso | 156/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
2 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº. 156/00 SENTENCIA nº. 82/02 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº. 82/02 En Murcia a treinta y uno de enero de dos mil dos. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº. 156/00, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía indeterminada (inferior a 25.000.000 ptas.), y referido a: comprobación de valores.
Parte demandante:
Dª. Paula , representado por el Procurador Sr. Francisco Berenguer López y dirigido por la Abogada Dª. María Isabel Cánovas.
Parte demandada:
LA ADMINISTRACIÓN CIVIL DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Parte codemandada:
La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y defendida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado:
Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 29 de octubre de 1999 que estima en parte la reclamación económico administrativa 30/63/99 interpuesta contra la comprobación de valores notificada por la Oficina liquidadora de Molina de Segura, al padre fallecido de la recurrente, como transmitente, fallecido, de una finca rústica, a la entidad Promociones S.A.L., S.A., a los efectos de las repercusiones tributarias que podían tener los incrementos patrimoniales derivados de las transmisiones a título lucrativo (art. 14.7 TRLTP/AJD).
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia por la que estimando el presente recurso decrete la nulidad del acto recurrido por su falta de conformidad con el ordenamiento jurídico en el extremo que tenemos interesado, con imposición de las costas a la Administración.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Abel Ángel Sáez Doménech, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 14-2-2000, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
Las partes demandada y codemandada han comparecido en autos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba