STSJ Murcia , 31 de Julio de 2003

PonenteJOAQUIN MORENO GRAU
ECLIES:TSJMU:2003:1803
Número de Recurso1123/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución31 de Julio de 2003
EmisorSala de lo Contencioso

3 Este documento está impreso por una sola cara.

RECURSO nº. 1123/00 SENTENCIA nº. 555/03 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por los Ilmos. Srs.:

  1. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Joaquín Moreno Grau Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 555/03.

En Murcia a 31 de julio de dos mil tres.

En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº. 1123/00, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 653 736 pesetas, y referido a: extemporaneidad de recurso de reposición.

Parte demandante:

Dña. Encarna , representada por el Procurador D. Antonio González-Conejero Martínez y dirigida por el Abogado D. Fernando Bravo-Villasante Fernández.

Parte demandada:

LA ADMINISTRACIÓN CIVIL DEL ESTADO, representada y defendida por el Abogado del Estado.

Parte codemandada:

Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, representada y defendida por un Letrado de sus Servicios Jurídicos.

Acto administrativo impugnado:

Resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de 27 de junio de 2000, que desestima la reclamación económico administrativa 30/1081/99 presentada frente a inadmisibilidad, por extemporaneo, de recurso de reposición dictada por el Servicio de Gestión Tributaria de la Consejería de Economía y Hacienda del CARM contra liquidación nº NUM000 ; y desestimación por silencio administrativo de la solicitud de revisión de oficio de la misma liquidación y comprobación de valores precedente, dirigida a la Dirección General de Tributos de la CARM.

Pretensión deducida en la demanda:

Que se dicte sentencia declarando la nulidad de la liquidación complementaria nº 199705997110LC.

Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Joaquín Moreno Grau, quien expresa el parecer de la Sala.

I-

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 27 de septiembre 2000, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.

SEGUNDO

La parte demandada se ha opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.

TERCERO

Ha habido recibimiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR