STSJ Navarra 159/2008, 14 de Marzo de 2008
Ponente | JUAN ALBERTO FERNANDEZ FERNANDEZ |
ECLI | ES:TSJNA:2008:113 |
Número de Recurso | 310/2007 |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 159/2008 |
Fecha de Resolución | 14 de Marzo de 2008 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº 159/2008
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE,
D. IGNACIO MERINO ZALBA
MAGISTRADOS,
D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ
D. FRANCISCO JAVIER PUEYO CALLEJA
En Pamplona/Iruña a catorce de marzo de dos mil ocho.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 0000310/2007, promovido contra la Resolución de 22 de febrero de 2007, de la Subdirección de Gestión de Personal de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos por la que se desestima la solicitud de abono de diferencias retributivas por incentivos específicos, correspondientes al período de prescripción en aplicación del acuerdo marco publicado en BOC nº 103 de 3 de diciembre de 1998, siendo en ello partes: como recurrente Dª María Inés, quien en su condición de funcionaria público asume su propia representación procesal y como demandada la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, representada y dirigida por el Sr. ABOGADO DEL ESTADO, y,
El presente recurso se interpuso el 14 de Mayo de 2.007, contra la resolución citada en el encabezamiento.
La recurrente solicitó en su demanda que se declare la nulidad del acto recurrido y que se reconozca su derecho a cobrar la suma de 235'82 € más los intereses legales desde su fecha en que formuló la reclamación administrativa.
La reclamación de esa suma obedece según el recurrente a las diferencias debidas en el importe cuatrimestral de la paga de incentivos correspondiente al período 2.002 2.005, de conformidad con el Acuerdo Plurianual 2.001 2.004 para la consolidación del correo público y mejora de las condiciones del trabajo del personal de correos.
El Abogado del Estado se opuso a la estimación del recurso en el escrito de contestación a la demanda.
Transcurrida la fase de proposición de prueba sin que las partes hubiesen hecho ninguna solicitud los autos pasaron al trámite de votación y fallo, cumplimentado con fecha 11 de marzo de 2.008.
Es ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JUAN ALBERTO FERNÁNDEZ FERNÁNDEZ.
La sentencia dictada por esta Sala el 4 de febrero de 2008 en el recurso 280/2007, entre otras, resuelve igual pretensión a la formulada por la recurrente en este procedimiento, en base a los mismos hechos y fundamentos.
Reproducimos los fundamentos de esa sentencia:
"PRIMERO.- La parte recurrente le reprocha a la Sociedad Estatal demandada que ha fijado los criterios de devengo y cuantificación de los incentivos cuatrimestrales de forma unilateral, esto es, sin atender a la fórmula de negociación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STSJ País Vasco 758/2008, 18 de Noviembre de 2008
...similares se han planteado ante otros Tribunales Superiores de Justicia-Salas de lo Contencioso-Administrativo. Así STSJ Navarra 159/2008 de 14.3.08 (re. 310/07), desestimatoria de la pretensión; STSJ Cataluña 805/2007 de 8.11.07 (rec. 238/2004) desestimatorio de lapretensión; STSJ Madrid 1......
-
STSJ País Vasco 2/2009, 12 de Enero de 2009
...similares se han planteado ante otros Tribunales Superiores de Justicia-Salas de lo Contencioso-Administrativo. Así STSJ Navarra 159/2008 de 14.3.08 (re. 310/07), desestimatoria de la pretensión; STSJ Cataluña 805/2007 de 8.11.07 (rec. 238/2004) desestimatorio de la pretensión; STSJ Madrid ......
-
STSJ País Vasco 559/2008, 10 de Septiembre de 2008
...similares se han planteado ante otros Tribunales Superiores de Justicia-Salas de lo Contencioso-Administrativo. Así STSJ Navarra 159/2008 de 14.3.08 (re. 310/07), desestimatoria de la pretensión; STSJ Cataluña 805/2007 de 8.11.07 (rec. 238/2004) desestimatorio de la pretensión; STSJ Madrid ......
-
STSJ País Vasco 648/2008, 13 de Octubre de 2008
...similares se han planteado ante otros Tribunales Superiores de Justicia-Salas de lo Contencioso-Administrativo. Así STSJ Navarra 159/2008 de 14.3.08 (re. 310/07), desestimatoria de la presensión; STSJ Cataluña 805/2007 de 8.11.07 (rec. 238/2004) desestimatorio de la pretensión; STSJ Madrid ......