STSJ Aragón , 31 de Mayo de 2004
| Ponente | MARIA ISABEL ZARZUELA BALLESTER |
| ECLI | ES:TSJAR:2004:1501 |
| Número de Recurso | 278/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - SECCION PRIMERA - RECURSO N° 278 de 2002.
SENTENCIA Nº 428 DE 2004 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. RICARDO CUBERO ROMEO MAGISTRADOS:
D. JESÚS MARIA ARIAS JUANA Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER Dª NEREA JUSTE DÍEZ DE PINOS En Zaragoza, a treinta y uno de mayo de dos mil cuatro.
En nombre de S. M. el Rey. VISTO, por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGON, Sección Primera, el recurso número 278 de 2001, seguido entre partes, como demandante la mercantil HELVETÍA CERVANTES VASCO NAVARRA SA. DE SEGUROS Y REASEGUROS, representada por el Procurador D. Luis Gallego Coiduras y asistida por el Letrado D. José Ramón García Huici; como demandada el AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA, representado por la Procurador Dª Natalia Cuchi Alfaro y defendido por el Letrado D. Cesar Gimeno Peralta, y como codemandadas ZURICH ESPAÑA, COMPAÑÍA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S. A., representada por el Procurador D. Fernando Peire Aguirre y defendida por el Letrado D. Enrique Laguna Aranda y CONSTRUCCIONES IBERCO, SD., representada por el Procurador D. Joaquín Salinas Cervetto y asistida por el Letrado D. Francisco Bas Delgado.
Es objeto de impugnación la resolución de la Alcaldía Presidencia del Ayuntamiento de Zaragoza, de fecha 18 de enero de 2002, desestimatoria de la reclamación por responsabilidad patrimonial formulada por la actora.
Procedimiento: Ordinario Cuantía: 593,94 euros.
Ponente: Iltma. Sra. Magistrado Dª ISABEL ZARZUELA BALLESTER.
Mediante escrito presentado en la secretaría de esta Sala, el 22 de marzo de 2001, la parte actora formuló recurso contencioso administrativo contra la resolución citada en el encabezamiento de esta sentencia.
Previa la admisión a trámite del recurso, y aportación del expediente administrativo, la parte actora dedujo demanda en súplica de que se dictara sentencia por la que se declare no ser conforme a derecho la Resolución impugnada, y declare el derecho de la demandante a ser indemnizada por existencia de responsabilidad patrimonial de la Administración demandada a abonar a la actora la cantidad de 593,94 euros, con imposición de costas a la Administración demandada.
El Ayuntamiento demandado y codemandadas en sus respectivos escritos de contestación a la demanda, suplicaron se dictara sentencia por la que se desestime el recurso, con expresa imposición a la parte recurrente de las costas del juicio que se causen.
Recibido el proceso a prueba, con el resultado que consta en autos, y tras el trámite de conclusiones por escrito, se señaló para votación y fallo del recurso el día 20 de mayo de 2.004.
Constituye el objeto del presente proceso, determinar la conformidad o no a derecho de la resolución indicada en el encabezamiento de esta sentencia por la que se desestimó la reclamación por responsabilidad patrimonial formulada por la recurrente por daños ocasionados en la vivienda de D. Ángel , sita en C/ DIRECCION000 n° NUM000 - NUM001 , como consecuencia de rotura de cable neutro de la estación transformadora de entrada en la Comunidad, en las obras que la empresa Iberco SA. realizaba para el Ayuntamiento de Zaragoza, el día 10 de agosto de 2001.
Hay que señalar que, establecido un sistema objetivo de responsabilidad administrativa, a través del mecanismo del funcionamiento normal o anormal de los servicios públicos del que pueda surgir daño para los particulares, recogido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba