STSJ Comunidad Valenciana 478/2006, 28 de Abril de 2006
Ponente | MARIANO MIGUEL FERRANDO MARZAL |
ECLI | ES:TSJCV:2006:4179 |
Número de Recurso | 300/2005/ |
Número de Resolución | 478/2006 |
Fecha de Resolución | 28 de Abril de 2006 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Elche
Recurso Contencioso-Administrativo número 174/2.004
Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana
Sala de lo Contencioso-Administrativo
Sección Segunda
Sentencia número 478 /2.006
Ilmos. Sres.
Presidente
Don Mariano Ferrando Marzal
Magistrados
Don Rafael Manzana Laguarda
Don Juan Climent Barberá
En la Ciudad de Valencia, a veintiocho de abril de dos mil seis.
Visto por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana el recurso de apelación, tramitado con el número de rollo 300/2.005, interpuesto contra Sentencia dictada con fecha 22 de marzo de 2.005 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Elche en el recurso contencioso- administrativo número 174/2.004.
Han sido partes en el recurso: a) Como apelante Doña Sara ; y b) Como apelados el Ayuntamiento de Elche (Alicante) y la entidad Mapfre Industrial S.A.; y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado Don Mariano Ferrando Marzal.
El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo número 1 de Elche dictó la Sentencia que consta reseñada cuyo fallo, literalmente transcrito, dice: "Fallo. Se desestima el recurso contencioso-administrativo número 174/2.004 interpuesto por el Procurador D. Ginés Juan Vicedo en nombre y representación de D. Sara, asistido del letrado D. María Teresa Sempere Maestre, contra Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Excmo. Ayuntamiento de Elche de fecha 7 de noviembre de 2003 recaído en expediente nº AJD 476/02 desestimatorio de la reclamación de responsabilidad patrimonial presentada el día 11 de noviembre de 2002 por lesiones sufridas por caída en vía pública de fecha 5 de noviembre de 2.001. No ha lugar a hacer expresa imposición de costas".
Doña Sara presentó escrito por el que interponía recurso de apelación contra la citada sentencia en el que, tras efectuar una serie de alegaciones, solicitaba la revocación de la sentencia apelada y se declarase la responsabilidad patrimonial del Ayuntamiento de Elche y de su compañía asegurador Mapfre Industrial S.A. y consecuentemente su derecho a la percepción de 23.045,83 euros en concepto de indemnización por los daños y perjuicios sufridos (días de incapacidad y secuelas quedadas) más lo intereses y costas.
El Juzgado dictó providencia por la que se admitía el recurso y se daba traslado del mismo a las partes apeladas para que, en el plazo de quince días, pudieran formalizar su oposición, habiéndolo hecho mediante escritos en los que, tras efectuar las alegaciones que estimaron oportunas, solicitaban que se confirmase la sentencia apelada condenando a la parte apelante al pago de las costas del recurso.
El Juzgado acordó la remisión de los autos, expediente administrativo y escritos presentados a este Tribunal; y una vez recibidos y formado el correspondiente rollo de apelación, se señaló para la votación y fallo del recurso el día 12 de abril de 2.006, en el que ha tenido lugar.
En la sustanciación de este proceso se han observado en ambas instancias las prescripciones legales.
La Sentencia apelada desestimó recurso contencioso-administrativo interpuesto por la apelante contra Acuerdo de la Comisión de Gobierno del Excmo. Ayuntamiento de Elche de fecha 7 de noviembre de 2003 recaído en expediente nº AJD...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba