STSJ Navarra , 7 de Febrero de 2003
| Ponente | FELIPE FRESNEDA PLAZA |
| ECLI | ES:TSJNA:2003:156 |
| Número de Recurso | 41/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
S E N T E N C I A Nº
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE, D. JOAQUIN MIQUELEIZ BRONTE MAGISTRADOS, D. ANTONIO RUBIO PÉREZ D. FELIPE FRESNEDA PLAZA En Pamplona, a siete de Febrero de dos mil tres Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo de este Excmo. Tribunal Superior de Justicia de Navarra, constituida por los Señores Magistrados expresados, los autos del recurso número 41/02, promovido contra Resolución nº 5250/01, de 5 de noviembre, del Tribunal Administrativo de Navarra, que estima recurso de alzada numero 01-1721, interpuesto por D. Benedicto , en nombre y representación de "Hidra Gestión deportiva S.L." contra acuerdo de Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Tudela de fecha 23 de febrero de 2001, que desestima recurso de reposición interpuesto contra acuerdo del mismo órgano de 15 de diciembre de 2000, sobre tipo de I.V.A. aplicable en facturas derivadas de contrato administrativo pra la asistencia en programas cursos deportivos municipales, siendo en ello partes: como recurrente el AYUNTAMIENTO DE TUDELA, representado por la Procuradora SRa. Muñiz, y defendido por el Letrado Sr. Sánchez Ongay; y como demandado el GOBIERNO DE NAVARRA, representado y dirigido por su Asesor Jurídico-Letrado, y;.
La representación procesal de la parte actora interpuso recurso contencioso- administrativo contra resolución expresada en el encabezamiento.
Reclamado el expediente administrativo, de conformidad con el artículo 48 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de 13 de julio de 1.998, y una vez que fue remitido este, se dió traslado a la parte recurrente para que formulara la demanda, lo que hizo en término legal, efectuando las alegaciones que se recogen en la fundamentación jurídica de esta resolución.
La representación procesal de la parte demandada contestó a la demanda, alegando la legalidad del acuerdo recurrido.
Las partes solicitaron el recibimiento del juicio a prueba, habiéndose acordado de conformidad con lo solicitado, y practicado la que consta en las actuaciones.
Se formuló por las partes el escrito de conclusiones prevenido en el artículo 62 de la LJCA
Es ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FELIPE FRESNEDA PLAZA .
Se plantea en el presente recurso jurisdiccional, la impugnación de la resolución del Tribunal Administrativo de Navarra, 5250/01, de 5 de noviembre, por el que se estimaba el recurso interpuesto por "Hidra Gestión Deportiva S.L." contra acuerdo de la Comisión de Gobierno del Ayuntamiento de Tudela de fecha 23 de febrero de 2.001 por el que se desestimaba el recurso de reposición interpuesto contra acuerdo de la propia Comisión de 15 de diciembre de 2.000, sobre el tipo de IVA aplicable a las facturas derivadas del contrato administrativo para la asistencia en programas-cursos deportivos municipales.
La parte recurrente alega, esencialmente, que la aplicación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba