STSJ Andalucía 2125/2003, 21 de Julio de 2003
| Ponente | JOSE ANTONIO SANTANDREU MONTERO |
| ECLI | ES:TSJAND:2003:10438 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 2125/2003 |
| Fecha de Resolución | 21 de Julio de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA
SALA DE LO CONTENCIOSO -ADMINISTRATIVO
SECCIÓN SEGUNDA
RECURSO NÚM: 606/1990
SENTENCIA NÚM. 2.125 DE 2.003
Ilmo. Sr. Presidente:
D. José Antonio Santandreu Montero
Ilmos. Sres. Magistrados
D. Federico Lázaro Guil
D. Rafael Toledano Cantero
En la ciudad de Granada, a veintiuno de julio de dos mil tres. Ante la Sala de lo
Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Granada, se ha tramitado el recurso número 606/1990 seguido a instancia de Don Carlos Alberto , Dª Virginia , Doña Rebeca , Doña Montserrat , D. Guillermo , D. Jesús Ángel , D. Inocencio , D. Juan Pedro , D. Leonardo , D. Victor Manuel , D. Oscar , Doña Rosa , D. Cornelio , D. Jose Ángel , Don Franco , D. Jesús Manuel , D. Jon , D. Adolfo , D. Rogelio , D. Domingo , D. Luis Miguel , D. Julián , D. Ángel , D. Jose Manuel , Dª Beatriz , Doña Begoña , Doña Angelina , Doña Ariadna , D. José , D. Arturo , Don Jose Pedro , D. Hugo , D. Alejandro , Don Jose María , D. Héctor , Doña Elvira , D. Aurelio , D. Carlos Ramón , D. Mauricio , D. Donato , D. Juan Miguel , D. Silvio , D. Gustavo , D. Benito , D. Jesús Carlos , D. Santiago , D. Isidro , D. Constantino , Doña Mónica , Doña Pilar , Don Alberto , Don Luis Alberto , Don Sebastián , D. Lázaro , D. Felipe , D. Blas , D. Pedro Enrique , Doña María Angeles , D. Luis Pablo , D. Jose Miguel , D. Romeo , D. Matías , Doña Amparo , Doña Blanca , D. Lucas , D. Imanol , D. Gabino , D. Evaristo , D. Eugenio , D. Diego , Doña Fátima , D. Ernesto , D. Eusebio , D. Felix , D. Fernando , D. Ignacio , Doña Marisol , Don Luis , Don Pedro , D. Sergio , D. Carlos José , D. Jesús Luis , D. Miguel Ángel , D. Casimiro , D. Gregorio , D. Roberto , D. Luis María , D. Agustín , D. Fermín , Doña Araceli , D. Simón , D. Juan Alberto , D. Eduardo , D. Rodrigo , D. Pedro Antonio y D. Gabriel , representados por la Procuradora de los Tribunales Doña María Gómez Sánchez y asistidos de Letrado, siendo parte demandada la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía, en cuya representación y defensa interviene el Letrado de su Gabinete jurídico y como parte coadyuvante CONSTRUCTORA AVILA ROJAS (CONAR S.A.), que comparece representada por el Procurador de los Tribunales Don Enrique Alameda Ureña y asistida de Letrado.
Interpuesto recurso contencioso-administrativo frente a la actuación administrativa que se detalla en el primer fundamento jurídico de esta resolución, se admitió a trámite y se acordó reclamar el expediente administrativo, siendo remitido por la Administración demandada.
En su escrito de demanda, la parte actora expuso cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación y terminó por solicitar se dictase sentencia estimando el recurso y anulando dicha actuación administrativa impugnada.
En su escrito de contestación a la demanda, la Administración demandada y la parte coadyuvante se opusieron a las pretensiones de la parte actora, y, tras exponer cuantos hechos y fundamentos de derecho consideró de aplicación, solicitaron la desestimación del recurso..
Acordado el recibimiento a prueba por plazo de treinta días comunes a las partes para proponer y practicar, en dicho período se practicaron aquellas pruebas que propuestas en tiempo y forma por las partes, la Sala admitió y declaró pertinentes, incorporándose las mismas a los autos con el resultado que en estos consta.
Declarado concluso el período de prueba , al no estimarse necesario por la Sala la celebración de vista pública, se acordó dar traslado a las partes para conclusiones escritas, cumplimentándose el mismo mediante escrito en el que reiteraron las peticiones contenidas en los de demanda y contestación .
Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente recurso el día y hora señalado en autos, en que efectivamente tuvo lugar, habiéndose observado las prescripciones legales en la tramitación del mismo y actuando como Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. Don José Antonio Santandreu Montero.
Doña María Gómez Sánchez, Procuradora de los Tribunales en nombre y representación de Don Carlos Alberto y noventa y siete más, interpuso el 23 de abril de 1990 recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Consejero de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía de 19 de febrero de 1990, Expediente 316/89, que desestimó el recurso de alzada promovido contra la Resolución del Delegado Provincial en Granada, de 2 de febrero de 1989, que acordaba el sobreseimiento y archivo del expediente DP-81/88, incoado por la discordancia entre los metros construídos reseñados en la cédula de clasificación definitiva y los que recogía el proyecto final de obra.
Los hechos origen del presente procedimiento se remontan al día 9 de noviembre de 1988, en que propietarios de viviendas del Conjunto Occidente formularon ante la Delegación Provincial de la Consejería de Obras Públicas y Transportes de la Junta de Andalucía en Granada, denuncia contra la empresa promotora y constructora Avila Rojas por la comisión de una infracción del artículo 56 del Real...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba