STSJ Cataluña , 15 de Enero de 2002
| Ponente | FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:253 |
| Número de Recurso | 1624/1997 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Enero de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Recurso n°. 1624/ 1997 Partes: Don Juan María C/ Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña SENTENCIA N° 32 Ilmos. Sres.
PRESIDENTE Dª. Mª LUISA PÉREZ BORRAT MAGISTRADOS Dª. CONCEPCIÓN ALDAMA BAQUEDANO D. FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS En la ciudad de Barcelona, a quince de enero de dos mil dos. VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN CUARTA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo n°.
1624/1997, interpuesto por Don Juan María , representado por el Procurador de los Tribunales Don Jordi Bássedas Ballús y defendido por el Letrado Don Jordi Salvat Puig, contra el Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña, representado y asistido por el Sr. Abogado del Estado. Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS, quien expresa el parecer de la SALA.
La parte recurrente, mediante su representación procesal, interpuso recurso contencioso administrativo contra resolución administrativa de fecha 12 de marzo de 1997, dictada en reclamación núm.
43/811/94, en concepto de I.V.A (Ejercicio 90).
Acordada la incoación de los presente autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
Acordado por auto de fecha 1 de septiembre de 1999 el recibimiento del precedente pleito a prueba y tras los oportunos trámites que prescribe la Ley Jurisdiccional en sus respectivos artículos, en concordancia con los de la L.E.C., se señaló a efectos de votación y Fallo la audiencia del día 9 de enero de 2002, a la hora señalada.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Es objeto de impugnación en este proceso la resolución del TEARC de fecha 12 de marzo de 1997 que estimaba en parte la reclamación económico- administrativa deducida contra el acuerdo de la Inspección de Tributos por el concepto de IVA, ejercicio de 1990.
Los hechos que determinan la controversia se refieren a la sujeción de la renuncia del arrendatario a su derecho de arrendamiento, por la que percibió la cantidad de cuatro millones de pesetas, estando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuesto sobre el valor añadido. Hecho imponible. Lugar de realización. Devengo
...a cambio de precio satisfecho por un tercero interviniente: supuesto encajable en el concepto de traspaso de locales de negocio. STSJ de Cataluña de 15-1-02. P. Sr. Sospedra Navas. JT Fundamento Jurídico 3º: ¿(¿) con independencia del `nomen iuris¿ que dieran las partes al contrato, lo cier......