STSJ Cataluña , 7 de Junio de 2000
| Ponente | FRANCISCO JOSE SOSPEDRA NAVAS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2000:7581 |
| Número de Recurso | 533/1996 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 7 de Junio de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN CUARTA Recurso n°. 533/96 Partes: Don Jose Pedro C/ Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña SENTENCIA N°. 603/2.000 Ilmos. Sres.
PRESIDENTE D. EDUARDO BARRACHINA JUAN MAGISTRADOS Dª. Mª LUISA PÉREZ BORRAT D. FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS En la ciudad de Barcelona, a siete de junio de dos mil. VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN CUARTA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo n°.
533/96, interpuesto por Don Jose Pedro , representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Mercé
Roig Molinos y defendido por Letrado, contra el Tribunal Económico Administrativo Regional de Cataluña, representado y asistido por el Sr. Abogado del Estado. Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. FRANCISCO JOSÉ SOSPEDRA NAVAS, quien expresa el parecer de la SALA.
La parte recurrente, mediante su representación procesal, interpuso recurso contencioso administrativo contra resolución administrativa de fecha 27 de noviembre de 1.995, dictada en expediente núm. 5.833/95, en concepto de I.R.P.F. (ejercicio 1.992).
Acordada la incoación de los presente autos, se les dio el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
No instado por ningún litigante el recibimiento del precedente pleito a prueba y tras los oportunos trámites que prescribe la Ley Jurisdiccional en sus respectivos artículos, en concordancia con los de la L.E.C., se señaló a efectos de votación y Fallo la audiencia del día 6 de junio de 2.000, a la hora señalada.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Es objeto de impugnación la resolución del TEARC de fecha 27 de noviembre de 1995 que desestimaba la reclamación económico-administrativa deducida por el recurrente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Impuesto sobre la renta de las personas físicas. Deuda tributaria: cuota líquida estatal
...exigidas . 9) Improcedencia de la deducción del 75% del IIVTNU al tratarse de un incremento de patrimonio no sujeto al IRPF. STSJ Cataluña 7-6-00. P. Sr. Sospedra Navas. JT 2000/1755. Igualmente, la STSJ Cataluña 29-9-00, la STSJ Aragón Fundamento jurídico 2º.: para que proceda la deducció......