STSJ Cataluña , 3 de Mayo de 2004
| Ponente | MARIA PILAR RIVAS VALLEJO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2004:5605 |
| Número de Recurso | 1839/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL fc ILMO. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER ILMA. SRA. ASCENSIÓN SOLÉ PUIG ILMA. SRA. Mª DEL PILAR RIVAS VALLEJO En Barcelona a 3 de mayo de 2004 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as.
Sres/as. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 3494/2004 En el recurso de suplicación interpuesto por Leonardo frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Lleida de fecha 21 de Octubre de 2002 dictada en el procedimiento Demandas nº 100/2002 y siendo recurrido/a INSS LLEIDA. Ha actuado como Ponente el/la Ilma. Sra. Mª DEL PILAR RIVAS VALLEJO.
Con fecha 8-01-02 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 21-10-02 que contenía el siguiente Fallo:
"Desestimo íntegrament la demanda i confirmo la resolució de L'INSS que imposa una sanció al demandant".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
L'actor havia estat el DIRECCION000 de l'empresa "Prefabricats Lleida, S.L.". El 1999 l'INSS va disposar declarar-lo afectat d'una incapacitat permanent absoluta, concedint-li la pensió corresponent, amb un import inicial de 101.470 ptes.
el dia 25 d'abril de 2001 es va produir un accident a l'esmentada empresa, en el qual va resultar mort un treballador.
Arran d'aquest accident, la Inspecció de treball va visitar en dues ocasions l'empresa i va trobar el Sr. Leonardo , el qual els va atendre, i els va proporcionar tota classe d'informació relativa al funcionament de l'empresa, contractacions laborals realitzades durant el 2000 i procediment de treball al centre. Per a això va donar ordres i instruccions als treballadors.
L'actor també va atendre els Mossos d'esquadra el dia de l'accident.
Els socis de la societat són l'esposa de l'actor i el seu fill. El fill de l'actor té amplis poders atorgats per l' DIRECCION001 esposa del demandant, i té un salari de 721,22 euros.
L'INSS va imposar a l'actor la sanció de pèrdua de la sanció durant tres mesos.
Contra aquesta resolució l'actor va interposar la preceptiva reclamació prèvia, que ha estat expressament desestimada.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dio traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Contra la sentencia que confirma la sanción impuesta por la entidad gestora a la parte actora, consistente en la suspensión de la prestación por incapacidad permanente por tres meses, interpone dicha parte recurso de suplicación, que basa en los apartados b) y c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , y articula en tres motivos, dedicando el primero de ellos a la revisión fáctica de la sentencia y el resto de los que basan el recurso a la revisión del derecho aplicado por la juzgadora a quo, efectuando denuncia, por incorrecta aplicación, de los artículos 2 y 3 del Decreto 2530/1970, de 20 de agosto , en relación con la disposición adicional vigésimo-séptima de la Ley General de la Seguridad Social , por considerar que el actor se halla obligado a darse de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos al realizar funciones incompatibles por el grado de incapacidad permanente que tiene reconocido, solicitando se deje sin efecto la sanción.
En primer lugar y pese a no haberlo planteado ninguna de las partes, debe ser objeto de examen, por tratarse de cuestión de orden público procesal y, por tanto,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba