STSJ Cataluña , 8 de Julio de 1997
| Ponente | GUILLERMO VIDAL ANDREU |
| Número de Recurso | 43/1996 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 1997 |
| Emisor | Sala de lo Civil y Penal |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA Sala Civil y Penal Revisión n° 43/96 SENTENCIA NÚM. 21 Excmo. Sr. Presidente:
D. Guillermo Vidal Andreu Ilmos. Sres. Magistrados- D. Lluís Puig i Ferriol D. Ponç Feliu Llansa En Barcelona, a ocho de Julio de mil novecientos noventa y siete.
VISTO por la Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña. integrada por los Magistrados al margen expresados, el presente proceso civil de recurso extraordinario de revisión, interpuesto por D. Silvio , representado por el Procurador D. José Joaquín Pérez Calvo y defendido por el letrado D. Ramón Contijoch, respecto de la sentencia firme dictada por la Sección 13ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, por la que se confirmaba la del Juzgado de Primera Instancia n° 3 de los de Badalona , dictada en autos de juicio de Cognición, sobre resolución de relación arrendaticia por parte de Dª. Constanza , propietaria de la vivienda de autos sita en Badalona, piso NUM000 de la finca de la CALLE000 n° NUM001 . Ha comparecido como demandada la referida Dª. Constanza , representada por el Procurador D. Josep Manel Puig Abós y dirigido por el Letrado D. Ramon Fontdevila Font.
En fecha 22 de Octubre de 1.996 se presentó en esta Sala la demanda del recurso extraordinario de revisión que se ha reseñado en la cabecera, en el cual compareció como parte demandada Da Constanza , quien oportunamente impugnó por vía de contestación y oposición la referida demanda.
Seguidos los trámites sucesivos conforme a lo establecido para la sustanciación de los incidentes en la Ley de Enjuiciamiento Civil, y practicadas las pruebas propuestas y admitidas, quedaron los autos a la vista para dictar sentencia: sin que ninguna de las partes solicitara celebración de vista pública.
Ha informado el Ministerio Fiscal a los efectos del art. 1802 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , y señalada la votación para el día siete de los corrientes, la misma tuvo lugar en la Sala de audiencia de este Tribunal.
Ha sido Ponente el Excmo. Sr. Presidente D. Guillermo Vidal Andreu.
Se ejercitó en su día por doña Constanza juicio de cognición en reclamación de resolución de contrato de arrendamiento de vivienda por causa de necesidad contra don Silvio , hoy recurrente, ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. 3 de Badalona, recayendo en el mismo sentencia estimatoria. Recurrida que fue la sentencia, la Sección 13,9 de la Audiencia Provincial de Barcelona la confirmó en fecha 23 de julio de 1.996 . En definitiva, se alegaba por doña Constanza la necesidad de recuperar la vivienda alquilada al demandado para ser ocupada por su nieto, don Ignacio , que iba a contraer matrimonio. El recurrente en revisión alega ahora haber venido en conocimiento, a través de un informe de la Agencia de Detectives B. S. I., que el marido de la actora, don Raúl , era propietario de una finca sita en Badalona, como la reclamada, compuesta de dos casas, con planta baja y piso cada una de ellas, según...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Octubre de 2015
...ya que no puede novarse un contrato que es inexistente, para lo que invoca de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 8 de julio de 1997 (Rec. 157/1997 ). Pues bien, respecto de las dos sentencias invocadas de contraste, debe señalarse que la parte recurrent......
-
STSJ Castilla-La Mancha , 11 de Octubre de 2001
...únicamente a los tres meses anteriores a la modificación, como pretende la entidad recurrente. Pues bien, tanto la jurisprudencia (STSJ Cataluña 8-7-1997), como la doctrina (Ojeda, Marín, López Gandía), establecen que también se incluirán para el cálculo de la base reguladora de la pensión ......