STSJ Murcia 509/2006, 31 de Mayo de 2006
| Ponente | LEONOR ALONSO DIAZ-MARTA |
| ECLI | ES:TSJMU:2006:1761 |
| Número de Recurso | 2373/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 509/2006 |
| Fecha de Resolución | 31 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA nº 509/06
En Murcia a treinta y uno de mayo de dos mil seis.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 2.373/02, tramitado por las normas ordinarias, en cuantía de 10.630,68 €, y referido a: Extemporaneidad del recurso de reposición contra acuerdo de la Inspección de la AEAT sobre sanciones tributarias.
Parte demandante:
López Contreras S. L., representada por la Procuradora Sra. Flores Bernal y defendida por el Letrado Sr. Rodríguez Meleros.
Parte demandada:
LA ADMINISTRACIÓN CIVIL DEL ESTADO, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado.Acto administrativo impugnado:
La resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 27 de mayo de 2002 por la que se desestima la reclamación económico administrativa nº 30/3448/01, formulada por la recurrente contra el acuerdo dictado por el Inspector Adjunto al Inspector Jefe de la Dependencia de Inspección de la AEAT, Delegación Especial de Murcia, que desestima por extemporáneo el recurso de reposición interpuesto contra acuerdos de la Jefatura de la citada dependencia por los que se confirman las sanciones de 1.047.884 ptas. y 720.912 ptas., impuestas en expedientes sancionadores núms. A51-71559881 y A51-71559872, dimanantes de actas de conformidad por los conceptos de impuestos sobre sociedades, ejercicios 1998 y 1999.
Pretensión deducida en la demanda:
Que se dicte sentencia por la cual se estime el recurso, declarando contrarios a Derecho y anulando los actos recurridos, y, con ello, anulando las sanciones impuestas a López Contreras S. L. en el referido expediente administrativo, con expresa imposición de costas a la contraparte si se opusiere a la demanda.
Siendo Ponente la Magistrada Ilma. Sra. Dª Leonor Alonso Díaz Marta, quien expresa el parecer de la Sala.
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 18 de diciembre de 2002, y admitido a trámite, y previa reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se han opuesto pidiendo la desestimación de la demanda, por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones, se señaló para la votación y fallo el día 26 de mayo de 2006.
Se impugna por la actora, como ya hemos señalado en los Antecedentes de Hecho, La resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional de Murcia de fecha 27 de mayo de 2002 por la que se desestima la reclamación económico administrativa nº 30/3448/01, formulada por la recurrente contra el acuerdo dictado por el Inspector Adjunto al Inspector Jefe de la Dependencia de Inspección de la AEAT, Delegación Especial de Murcia, que desestima por extemporáneo el recurso de reposición interpuesto contra acuerdos de la Jefatura de la citada dependencia por los que se confirman las sanciones de 1.047.884 ptas. y 720.912 ptas., impuestas en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba