STSJ Comunidad Valenciana , 15 de Noviembre de 2002
| Ponente | CARLOS ALTARRIBA CANO |
| ECLI | ES:TSJCV:2002:11092 |
| Número de Recurso | 71/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Noviembre de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 Recurso Nº.- 71/00 SENTENCIA Nº 1500 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Ilmo. Sres.:
Presidente D. José Díaz Delgado Magistrados D. Juan Luis Lorente Almiñana D. Carlos Altarriba Cano
En Valencia, a quince de noviembre del año dos mil dos. VISTO por el Tribunal el Recurso Contencioso-Administrativo promovido por Doña MARIA TERESA CORSI CARO, en nombre y representación de la entidad "SAEZ MERINO S.A.", contra el Ministerio de Economía y Hacienda, Tribunal Económico Administrativo Regional de Valencia. Habiendo comparecido en estos autos la administración demandada, representada por el Sr. Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los tramites prevenidos por la Ley, se emplazo al demandante para que formalizara la demanda, lo que verifico mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada, contesto la demanda mediante escrito en el que se suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
habiéndose recibido el proceso a prueba, se emplazo a las partes para que evacuasen el tramite de conclusiones prevenido por el articulo 78 de la ley de esta jurisdicción y, verificado, quedaron los
Autos pendientes para votación y fallo.
Se señalo votación y fallo para la audiencia del día doce de los corrientes teniendo así lugar.
En la tramitación del presente procedimiento se han observado todas las formalidades legales.
Ha sido ponente de estos Autos el Ilmo. MAGISTRADO DON Carlos Altarriba Cano.
VISTOS los preceptos legales citados por las partes, concordantes y, demás de general aplicación, se hacen los siguientes.
Se interpone el presente recurso contencioso administrativo contra una Resolución del TEAR de fecha 29 de octubre 1999, desestimatoria de la reclamación 46/7258/94 planteada contra una providencia de apremio (A4660092530003240), girada por el concepto tributario de IVA, tercer trimestre del año 1992, por un importe de 831.617 pesetas.
A tales efectos, conviene precisar que la actora procedió a ingresar, sin requerimiento previo, la liquidación correspondiente al tercer trimestre de 1994, en concepto de IVA, por un importe de 3.554.000, el 30 de marzo de 1994, esto es, con 10 días de retraso, ya que el plazo finiquitaba el 20 anterior, según acuerdo de aplazamiento de fecha 27 de octubre de 1993, con lo que la administración giró y liquidó, el recargo de un 20 %, por el importe arriba indicado.
Esta Sala no ignora la sentencia del T.C. 164/95 de 18 de noviembre que resolvió negativamente las cuestiones de inconstitucionalidad planteadas en relación con el artículo 61.2 de la L.G.T relativo a los recargos impuestos a los contribuyentes frente ingresos fuera de plazo sin requerimiento previo.
En el Fundamento de Derecho 4º de la sentencia que se menciona se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba