STSJ Galicia , 11 de Julio de 2002
| Ponente | JOSE ANTONIO MENDEZ BARRERA |
| ECLI | ES:TSJGAL:2002:5043 |
| Número de Recurso | 5017/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 11 de Julio de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
RECURSO 02 /0005017 /1998 EN NOMBRE DEL REY La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, ha pronunciado la:
SENTENCIA Nº 937/2002 Ilmos. Sres.
DON JOSÉ MARIA ARROJO MARTÍNEZ.- PTE. DON CARLOS LOPEZ KELLER DON JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA En la ciudad de A Coruña, a once de julio de dos mil dos. En el proceso contencioso-administrativo que con el número 02 /0005017 /1998 pende de resolución de esta Sala, interpuesto por PORTAGLAS S. L., y continuado por sucesión procesal, por Portas y Acuña Inmobiliaria, S. L. representada por Dña. CARMEN BELO GONZALEZ y dirigida por D. FRANCISCO J. FERNANDEZ RODRIGUEZ, contra la Resolución de 16 -12 -98 del Ayuntamiento de Santiago, que desestimó las alegaciones de la actora sobre la cesión del 15 % del aprovechamiento urbanístico exigida por Acuerdo de concesión de licencia de 19 -7 -93, adoptado en el expediente 98 /93. Es parte como demandada el AYUNTAMIENTO DE SANTIAGO DE COMPOSTELA representado por D. ANTONIO PARDO FABEIRO y dirigido por D. FRANCISCO YAÑEZ VILAS. La cuantía del recurso es determinada, con un importe de 4.888.800 pts.
Admitido a trámite el recurso contencioso administrativo presentado, se practicaron las diligencias oportunas y se mandó que por la parte recurrente se dedujera demanda, lo que realizó a medio de escrito en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho pertinentes, suplica que se dicte sentencia estimando íntegramente el recurso interpuesto.
Conferido traslado de la demanda a la representación de la Administración demandada para contestación, se presentó escrito de oposición con los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes y se suplicó que se dictase sentencia desestimando el recurso.
Finalizado el trámite de conclusiones conferido a las partes, se declaró concluso el debate escrito y se señaló para votación y fallo el día cuatro de julio de 2002.
En la sustanciación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
VISTO: Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. JOSÉ ANTONIO MÉNDEZ BARRERA.
Es objeto del presente recurso contencioso administrativo la Resolución de 16 -12 -98 del Ayuntamiento de Santiago, que desestimó las alegaciones de la actora sobre la cesión del 15 % del aprovechamiento urbanístico exigida por Acuerdo de concesión de licencia de 19 -7 - 93, adoptado en el expediente 98 /93.
En el presente recurso se plantean cuestiones de naturaleza diversa que tienen que ser objeto de una consideración y de una decisión asimismo totalmente diferentes. Una se refiere a la concesión de la licencia de primera ocupación y la otra a la procedencia del abono de la cantidad que corresponde a la cesión del 15 % del aprovechamiento urbanístico. Respecto de ésta alega el Ayuntamiento en su contestación que el recurso es inadmisible porque el acto recurrido es reproducción de otro anterior definitivo y firme (articulo 82. c), en relación con el 40. a) de la Ley jurisdiccional de 1956). Esta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba