STSJ Castilla y León , 29 de Septiembre de 2003
| Ponente | MARIA ANTONIA LALLANA DUPLA |
| ECLI | ES:TSJCL:2003:4120 |
| Número de Recurso | 2556/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 29 de Septiembre de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm. 2.556/98 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA Y LEON SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SEDE EN VALLADOLID SENTENCIA NÚM. 1071 ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS:
DOÑA MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ
DOÑA ANA MARÍA MARTÍNEZ OLALLA DON JAVIER ORAÁ GONZÁLEZ En Valladolid, a veintinueve de septiembre de dos mil tres.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
La Orden de 4 de junio de 1998 de la Consejera de Economía y Hacienda del la Junta de Castilla y León , que desestima la solicitud relativa a la reclamación de los gastos de aval constituido en la tramitación de la reclamación económico administrativa 47/3047/90.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: La entidad "Recreativos Valta, SL.", representada por el Letrado D. Pedro González Martín.
Como demandada: La Comunidad Autónoma de Castilla y León, representada y defendida por Letrada de la misma.
Ha sido Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dña. MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, publicado edicto en el Boletín Oficial de la Provincia de Valladolid y recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia, por la que estimando el presente recurso, declare la nulidad por ser contraria a derecho, de la Orden de 4 de junio de 1998, y condenando a la Administración demandada que abone a mi representada la indemnización de 578 555 ptas., importe de los gastos de aval bancario, más los intereses legales, y subsidiaria mente que condene a la Administración demandada a que reembolse a mi mandante con la cantidad de 578.555 ptas, importe de los gastos de aval bancario, más los intereses legales, con imposición de costas en ambos casos, a la Administración demandada.
En el escrito de contestación de la parte demandada con base en los hechos y fundamentos de derecho expresados en el mismo, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se desestime el recurso y se impongan las costas a la parte actora.
Por auto de catorce de abril de mi novecientos noventa y nueve se acordó el recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en autos.
Presentados por las partes escritos de conclusiones, se señaló para votación y fallo el pasado día veintitrés de septiembre.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales, salvo los plazos en ella fijados por causa del volumen de pendencia y trabajo que soporta la Sala.
Se impugna en este recurso contencioso administrativo la Orden de 4 de junio de 1998 de la Consejera de Economía y Hacienda del la Junta de Castilla y León , que desestima la solicitud relativa a la reclamación de los gastos de aval constituido en la tramitación de la reclamación económico administrativa 47/3047/90, interesando la actora en la demanda que se declare la nulidad de la Orden impugnada.
Figura en el expediente que con fecha de 27 de enero de 1998 y con motivo de que la sentencia del Tribunal Constitucional de fecha 31 de octubre de 1996 , declaró inconstitucional y nulo el art. 38.Dos 2 de la Ley 5/1990, de Tasa Fiscal sobre el Juego , el Servicio Territorial de Economía y Hacienda de la Junta de Castilla y León declaró previa petición de la actora, indebido el ingreso realizado por aquélla en virtud de autoliquidación en su día practicada de la Tasa Fiscal sobre el Juego, correspondiente al gravamen complementario establecido por la Ley 5/1990, de 29 de junio , y reconoció a su favor el derecho de devolución de su importe en la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba