STSJ Murcia , 13 de Octubre de 2000
| ECLI | ES:TSJMU:2000:2972 |
| Número de Recurso | 1560/1998 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 13 de Octubre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
3 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº: 1560/1998 SENTENCIA Nº: 746/2000 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCION PRIMERA Constituida por el Iltmo. Sr. Magistrado D. José Abellán Murcia, actuando unipersonalmente de acuerdo con lo establecido en la disposición transitoria única número dos de la Ley Orgánica 6/1998, de 13 de julio, de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial 6/1985, de 1 de julio.
ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente SENTENCIA NÚM. 746/2000 En Murcia, a trece de octubre de dos mil. En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 1560/1998, tramitado por las normas de PROCEDIMIENTO ORDINARIO, en cuantía determinada por importe de 159.514 pesetas y referido a:
Parte demandante:
LA MERCANTIL ANTONIO RODENAS MESEGUER, S.A. representada por la Procuradora Doña Soledad Cárceles Alemán y dirigida por el Letrado Don Juan Antonio Gálvez Peñalver.
Parte demandada:
LA TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, representada y dirigida por el Letrado de sus Servicios Jurídicos.
Acto administrativo impugnado:
Resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social de 29 de abril de
1998, sobre acta de liquidación.
Pretensión deducida de la demanda:
Sentencia en la que de conformidad con los motivos alegados, estime la demanda y revoque la resolución recurrida, anulando las liquidaciones practicadas origen de las presentes actuaciones.
I.-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 10 de julio de 1998, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada se ha opuesto pidiendo se desestime la pretensión de la parte actora y declare expresamente ser conforme a Derecho el acto administrativo impugnado.
Ha habido recibimiento a prueba y se practicaron las propuestas y admitidas con el resultado que obra en autos.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones quedaron pendientes las actuaciones de señalamiento para votación y fallo, constituyéndose la sección con un solo Magistrado para conocer del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba