STSJ Aragón , 21 de Noviembre de 2002

PonenteEUGENIO ANGEL ESTERAS IGUACEL
ECLIES:TSJAR:2002:3002
Número de Recurso69/1999
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución21 de Noviembre de 2002
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN.

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO (SECCION 2ª).

- Recurso número 69 del año 1.999- SENTENCIA N° 1013 de 2.002 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE:

D. Jaime Servera Garcías MAGISTRADOS:

D. Eugenio A. Esteras Iguacel D. Fernando García Mata En Zaragoza a veintiuno de noviembre de dos mil dos. En nombre de S.M. el Rey. VISTO, por la Sala de lo Contencioso- Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN (Sección 2ª), el recurso contencioso- administrativo número 69 de 1.999, seguido entre partes; como demandante D. Juan , representado por el Procurador D. Juan Carlos Jiménez Giménez y defendido por el Letrado D. José Pajares Echeverría; como demandada la ADMINISTRACIÓN ESTATAL representada y asistida por el Abogado de sus Servicios Jurídicos.

Es objeto de impugnación la resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Aragón de 18 de noviembre de 1998 desestimatoria de la reclamación núm. 50/608/97 interpuesta contra liquidación provisional por el IRPF, ejercicio 1995.

Procedimiento: Ordinario.

Cuantía: 1.195.875 ptas.

Ponente: Iltmo. Sr. Magistrado D. Eugenio A. Esteras Iguacel.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Mediante escrito de 3 de febrero de 1.999 la parte actora formuló recurso contencioso- administrativo contra las resoluciones citadas que dio lugar a la incoación de los presentes autos núm.

69/99.

SEGUNDO

Previa la interposición del recurso, publicación de su incoación y aportación del expediente administrativo, la parte actora dedujo demanda en súplica de que se dictara sentencia declarando la nulidad de las resoluciones impugnadas.

TERCERO

La Administración demandada, en su contestación a la demanda, suplicó se dictara sentencia desestimatoria del recurso.

CUARTO

Recibido el proceso a prueba, se propuso por la actora prueba documental que fue practicada con el resultado que consta en autos, señalándose para votación y fallo del recurso el día 3 de octubre de 2002.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

En el presente recurso jurisdiccional se cuestiona la conformidad con el ordenamiento jurídico de la resolución del TEAR. de Aragón señalada en el encabezamiento desestimatoria de la reclamación económico- administrativa interpuesta contra liquidación provisional por el IRPF, ejercicio 1993, girada al demandante por la correspondiente Dependencia de la Agencia Tributaria, Delegación de Zaragoza, en fecha 1-6-95, rectificada parcialmente por resolución de 8 de enero de 1997, estimatoria en parte del recurso de reposición, estableciendo una deuda tributaria de 1.195.875 ptas.- 1.033.857 ptas. de cuota y 162.018 ptas. de intereses- como consecuencia de que en su correspondiente declaración por dicho impuesto había hecho figurar unos ingresos irregulares, generados en 42 años, de 7.740.546 ptas., con unas retenciones en relación con dicha percepción de 1.315.893 ptas., siendo que lo justificado era una indemnización por prejubilación de 6.424.653 ptas., sobre la que no se practicó retención alguna.

SEGUNDO

La cuestión que aquí se plantea ha sido objeto de consideración en la sentencia de esta Sección Segunda, dictada en el recurso núm. 66/99, de fecha 9 de octubre de 2002, en cuyos fundamentos jurídicos segundo a cuarto se dice lo siguiente: << SEGUNDO.- El demandante fundamenta esta impugnación jurisdiccional en sostener la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR