STSJ Murcia , 26 de Febrero de 2003
| Ponente | FERNANDO CASTILLO RIGABERT |
| ECLI | ES:TSJMU:2003:483 |
| Número de Recurso | 112/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 26 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
4 Este documento está impreso por una sola cara.
RECURSO nº112/99 SENTENCIA nº116/2003 LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA SECCIÓN SEGUNDA compuesta por D. Abel Ángel Sáez Doménech Presidente D. Mariano Espinosa de Rueda Jover D. Fernando Castillo Rigabert Magistrados ha pronunciado EN NOMBRE DEL REY la siguiente S E N T E N C I A nº 116/2003.
En Murcia, a veintiséis de febrero de dos mil tres.
En el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO nº 112/99, tramitado por las normas ordinarias, con una cuantía de cuatro millones quinientas veintiuna mil doscientas siete pesetas y referido a: IRPF.
Parte demandante: D. Jose Antonio , representada por el Procurador D. Francisco Aledo Martínez y defendida por el Letrado D. Antonio Muñoz Bernal.
Parte demandada: La Administración del Estado, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado.
Acto administrativo impugnado: Resoluciones de 24 de septiembre de 1998 del TEARM dictadas en las reclamaciones 30/1753/97, 30/2108/97, 30/2109/97 y 30/2110/97 referentes al IRPF de los ejercicios 1992, 1993, 1994 y 1995 respectivamente.
Pretensión deducida en la demanda: Se dicte sentencia por la que estimando la demanda se anulen y dejen sin efecto, por ser contrarias a Derecho, las Resoluciones dictadas por el TEARM anteriormente citadas, todas ellas de 24 de septiembre de 1998, desestimatorias de las correspondientes reclamaciones económico administrativas interpuestas por mi poderdante, dejando asimismo sin efecto las actas definitivas y de liquidación origen de dichas resoluciones que han quedado también identificadas en el hecho primero de la presente demanda, y todo ello en virtud del derecho que asiste a mi poderdante a deducirse en los correspondientes ejercicios fiscales de 1992 a 1995, como gasto, las retribuciones y seguros sociales abonadas a su esposa en contraprestación por el trabajo personal en la actividad profesional de su marido.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr.D. Fernando Castillo Rigabert, quien expresa el parecer de la Sala.
I-
El escrito de interposición del recurso contencioso administrativo se presentó el día 20 de enero de 1999, y admitido a trámite, y previa su publicación en el Boletín Oficial de la Región de Murcia, reclamación y recepción del expediente, la parte demandante formalizó su demanda deduciendo la pretensión a que antes se ha hecho referencia.
La parte demandada ha solicitado la desestimación de la demanda por ser ajustada al Ordenamiento Jurídico la resolución recurrida.
Ha habido recibimiento del proceso a prueba, con el resultado que consta en las actuaciones y cuya valoración se hará en los fundamentos de derecho de esta sentencia.
Después de evacuarse el trámite de conclusiones se señaló para la votación y fallo el día 14 de febrero de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba